汽车壳体零件压铸工艺的优化设计

更新时间:2016-07-05

由于铝合金汽车零件具有重量轻、硬度高的特点,可以实现汽车的轻量化,越来越多的铝合金压铸件已应用于汽车行业中.在高质量压铸件生产中除了需要先进的设备和压铸材料外,压铸过程中影响因素的控制也十分重要.在压铸生产的整个过程中有许多因素会影响铸件的质量,如浇铸温度、压铸速度、模具温度、填充压力和保持时间、注射压力和保留时间等,其中三个关键因素—浇铸温度、压铸机的注射速度和模具再加热温度对铸件的充型率影响最大.通过对汽车发动机的壳体零配件的研究,旨在揭示壳体零件的压铸规律.对于类似的壳体压铸成型,具有工业参考价值.

1 铸件浇注系统设计

1.1 铸件结构

用于外壳的材料为铝合金(代号为ADC12),其组成成分列于表1.

表1 ADC12的化学成分

Table 1 Chemical composition of ADC12

成分SiFeCuMnMgZnNiPbAl含量w/%10.5160.6611.9810.1450.1760.5490.0780.03余量

外壳的三维模型如图1所示.从图1可以看出:压铸件的形状相对复杂,壁厚不均匀.从整体分析来看:压铸件的最大长度为275 mm,最大宽度为185 mm,最大高度为105 mm;压铸件的最大厚度为10 mm,最小厚度为3 mm,平均壁厚为5 mm;压铸体积为586 794 mm3,质量为1 584 g.从图1中还可以看出,压铸件有两个突出部分,突出部分的壁厚在填充过程中可能会出现基底和气孔等缺陷[1]

图1 外壳结构示意图 Fig.1 Schematic diagram of the outer casing

1.2 浇注系统的设计

1.2.1 浇口设计

由于铸件的形状复杂,可以选择两个较薄的内浇口.根据内浇口厚度一般不超过连接压铸件壁厚一半的原则,铸件浇口的厚度设计为2.5 mm.根据铸件的形状,最终确定了两个内浇口,浇口的尺寸分别为105 mm×2.5 mm和30 mm×2.5 mm.浇口是传动压力的主要部分,浇口结构的设计与选择生产的压铸机类型有关[2].试验所选择的压铸机型号是UBE350,冲头直径为75 mm.流道直径为28 mm.

对于图5圆圈中的收缩孔缺陷,可以在原始铸造系统中添加两个溢流槽,通过该方法对铸造浇注系统进行改进.优化后的铸造工艺浇注系统如图6所示.

2014年,青海盐湖工业股份有限公司调整总体经营思路,在巩固既有市场、扩大市场份额的基础上,转变经营思路,上接资源、下接市场,按照不同区域和品种,联合市场优势资源分别与行业龙头企业组建了六大联营公司。其中,四川盐湖化工销售有限公司就是青海盐湖工业股份有限公司和新希望集团有限公司成立的混合所有制公司,已成为中国最大的钾化学品市场营销、物流配送和客户服务的专业经营公司。

重点研究每组仿真结果中的铸造缺陷量,并将其作为主要测试指标.检查指数的值越小,铸件的质量越好.通过分析每组的试验结果并选择缺陷体积,每组在同一位置选择8个节点,如表4所示.

厨房电器2018年首次出现负增长,整体销售略显疲态。健康家电增长迅猛,随着人们对健康意识的重视,像吸尘器、扫地机器人、除螨仪等产品销售额增长迅猛,均保持40-50%的增长率。空净行业相比往年呈一蹶不振之势,在市场行情惨淡的情况下,很多大品牌开始收缩空净业务。在大家电市场接近饱和的状态下,具有多样功能的小家电逐渐受到消费者的热捧。个人护理消费群体年轻化,销售火爆。高端市场将成为中国家电企业下一阶段角逐的重要战场。

1.2.2 浇道及排溢系统的设计

图2 浇注系统示意图 Fig.2 Schematic diagram of the pouring system

图3 溢流槽的二维图 (a)侧面;(b)顶部 Fig.3 2D view of the overflow trough (a) side;(b) top

2 铸造仿真及优化

在确定浇铸系统及排溢系统后,使用Anycasting模拟软件对铸造浇铸过程进行软件模拟分析.

2.1 分析模拟

为了得到最优参数方案,有必要进行范围计算分析和每组仿真结果的每个因子水平的平均值计算.计算结果列于表5.

图4 铸造过程示意图 Fig.4 Schematic diagram of the casting process

用铸件的收缩体积作为正交试验的指标.在众多因素中选择关键的影响因素,铸造温度、注射速度和模具温度作为模拟研究对象.各因子水平列于表2,表3为实验设计所选择的L9正交实验表.

图5 铸件收缩量 Fig.5 Casting shrinkage

2.2 浇注系统的优化设计

路基边坡的稳定性、土石方量、扰动面积、工程的完好性、植物成活率、植物生长量、植被覆盖率,施工作业带内水土流失对周边影响及恢复期的水土保持效果。

图6 优化后的浇注系统示意图 Fig.6 Schematic diagram of the optimized pouring system

在优化铸造系统之后,再次进行模拟.优化前后铸件的最终收缩率如图7所示.从图7可以看出,优化后原始圆圈中的缺陷基本消除,上面圆圈内铸件的最大缺陷也从原来的0.635 cm3减小到0.478 cm3

图7 优化前后铸件的最终收缩示意图 (a)优化前 ;(b)优化后 Fig.7 Schematic diagram of the final shrinkage of the casting before and after optimization (a)before optimization;(b) after optimization

3 壳体压铸工艺参数的正交试验

3.1 确定正交试验的水平因素

图5为铸件收缩量.从图5可以看出,铸件整体收缩体积不大,但下部凸边处仍有一定的缩孔(图中圆圈部分).因此,可以在此处加入溢流槽,以达到改善收缩腔的目的[4]

3.2 测试结果和数据分析

铸件的直浇道、横浇道及内浇道如图2所示.在各浇道设计完成后对铸件进行溢流槽的设计,溢流槽尺寸为长40 mm、宽25 mm和厚12 mm.另外,由于铸件的特殊结构,在中间设置椭圆形溢流槽,其长轴为55 mm、短轴为35 mm、厚度为12 mm.图3为溢流槽的二维图.

从图1可以看出,孔内温度变化受岩层节理裂隙影响,具体表现为:ZK001孔在揭露F1断裂(133.65~139.65 m)时节理裂隙较发育,孔内温度骤增4.0 ℃,涌水量也增加,向下节理裂隙不发育,温度逐渐下降;ZK003孔在31.05~42.90 m温度骤增6.0 ℃,之后逐渐下降;ZK201孔揭露到连通F1断裂的裂隙,温度骤升至51.0 ℃,向下孔内温度逐渐下降。

表2 实验因子表

Table 2 Experimental factor table

序号因素浇注温度/℃ 注射速度/(m·s-1) 模具温度/℃ABC164022202670324037004260

表3 正交实验表

Table 3 Orthogonal test table

测试组水平ABCL1111L2122L3133L4212L5223L6231L7313L8321L9332

表4 各节点收缩量

Table 4 Shrinkage of each node cm3

节点测试组L1L2L3L4L5L6L7L8L910.3840.4750.5500.4100.4210.3430.4180.3030.35420.0640.0790.0910.0820.0730.0520.1040.0890.08830.0270.0380.1830.0310.0970.0130.0530.0430.10240.1280.1580.2010.1710.1940.1490.2080.1770.17950.1040.0830.0430.0120.0100.0090.0030.0050.00460.4480.7920.9170.8210.6780.7480.6270.7090.71370.2560.2370.2750.1620.2130.1830.1980.1630.17780.1920.2040.1530.0410.0310.0750.1130.0740.097总计1.6032.0662.4131.7301.7171.5721.7241.5631.714

通过正交试验模拟的结果(表4)发现,第八组的模拟结果最小,第八组试验模拟参数为铸造温度700 ℃、注射速度3 m/s、模具温度220 ℃.

将后缀igs格式的文件导入Anycasting模拟软件中,同时对零件进行网格划分.网格的大小设置为1,所画出的体网格数在六万左右.将铸造工艺参数中铸件材料设置为AlSi9Cu3,模具材料设置为45号钢,浇铸温度选择640 ℃,注射速度设置为2 m/s,模具温度选择220 ℃.设置基本参数后,启动模拟过程[3].填充结果如图4所示.从图4可以发现,铸件充型过程平稳,未出现紊流等现象.

汤翠得到小道消息,说是火车站太小,不适应当下城市发展,得扩大,移出城外,移到南菜这边。这消息太好,汤翠简直不敢相信。如果消息属实,南菜这片儿,搬迁补偿不说,发展的步伐将会更大。汤翠自己先做了分析,结论是消息虽然是从小道来的,可能性还是很大的。北有新市委市政府,西面是生活小区,东面是沙河,火车站真要是移出来,南菜是科学的选择。

通过对铸件模拟结果的统计分析和极差的分析结果(表5)可以发现,在三个选定的影响因素中,模具温度对压铸过程中铸件质量的影响最大.基于上述实验数据和所有分析结果可以发现,A3B2C1方案是最佳的工艺方案.从Mean3中发现,模具温度对浇铸温度和注射速度也有影响[6].对于水平因子C来说,有必要考虑继续降低模具温度是否可以使铸造缺陷体积得到进一步改善.因此选择铸造温度700 ℃、注射速度3 m/s和模具温度200 ℃条件下进行模拟,最后计算出8个节点的缺陷总体积为1.728 cm3.由此可知,继续降低模具温度无法起到减小缺陷的作用.因此,可以确定铸造温度700 ℃、注射速度3 m/s和模具温度220 ℃的方案是最佳的处理方案.

表5 正交试验分析结果和范围

Table 5 Orthogonal test analysis results and range

测试组水平ABC测试结果/cm3L11111.603L21222.066L31332.413L42121.730L52231.717L62311.572

续表5

测试组水平ABC测试结果/cm3L73131.724L83211.563L93321.714Mean12.0271.6861.579—Mean21.6731.7821.837—Mean31.6671.9001.951—极差0.3600.2140.372—

按最佳方案进行模拟填充,铸造浇注过程如图8所示.从图8可以看出,在铸造温度720 ℃、注射速度3 m/s和模具温度220 ℃条件下,铸件的充型过程平稳、冷却过程温度场的分布合理.

图8 铸造过程 Fig.8 Casting process

图9为缺陷结果分布图.从图9可看出,在最佳工艺条件下铸件出现缺陷的面积有所缩小,缺陷主要集中在直浇道的白色部位.由此可知,在最终确定的最优工艺参数组合的条件下,铸件壳体的质量得到改善.

图9 铸造缺陷的分布 Fig.9 Distribution of casting defects

4 结 论

(1)用Anycasting模拟仿真技术,对壳体结构进行了分析.结合设计准则及经验设计出一种浇注系统,再对浇注系统进行模拟并就模拟结果进行优化,以铸件缺陷情况确定选择最适合该壳体生产的浇注系统.

【例3】菜粉蝶的灰体和黑体是由常染色体上的一对等位基因A、a控制的。用纯合灰体菜粉蝶和纯合黑体菜粉蝶交配,子代全是灰体。研究人员让一群灰体菜粉蝶自由交配,产生的F1中灰体∶黑体=63∶1,则亲代灰体菜粉蝶中纯合子占的比例为___________。

(2)确定所选取的壳体压铸工艺主要影响因素的浇铸温度、压射速度及模具温度,最终确定最优的参数组合为浇注温度700 ℃、压射速度3 m/s、模具温度220 ℃,并在该工艺条件下进行模拟,统计缺陷体积为1.563 cm3,表明铸件质量得到明显改善.

参考文献

[1] MEENA A,MANSORI M E.Correlative thermal methodology for castability simulation of ductile iron in ADI production[J].Journal of Materials Processing Tech,2012,212(11):2484-2495.

[2] HU M Y,CAI J J,SUN W L,et al.Die casting simulation and process optimization of an A356 aluminum alloy polishing plate[J].International Journal of Metalcasting,2016,10(3):315-321.

[3] QIN Xinyu,SU Yong,ZHU Ruixiang.Optimal design for the casting process of the lower case of gearbox[J].Advances in Intelligent Systems Research,2017,154(6):472-476.

[4] JEONG S I,JIN C K, SEO H Y,et al. Mold structure design and casting simulation of the high-pressure die casting for aluminum automotive clutch housing manufacturing[J].International Journal of Advanced Manufacturing Technology,2016,84(5-8):1561-1572.

[5] PARK J Y,KIM E S,PARK Y H,et al.Optimization of casting design for automobile transmission gear housing by 3D filling and solidification simulation in local squeeze diecasting process[J].Korean Journal of Materials Research,2006,16 (11):668-675.

[6] HU B H,TONG K K,NIU X P,et al.Design and optimisation of runner and gating systems for the die casting of thin-walled magnesium telecommunication parts through numerical simulation[J].Journal of Materials Processing Technology,2000,105 (1):128-133.

秦新宇,朱锐祥
《材料研究与应用》2018年第4期文献
100%安全可靠
7X18小时在线支持
支付宝特邀商家
不成功全额退款