策略失当 满盘皆输
徐茂利联华盛世传播机构副总裁
空洞的坐而论道容易,解决实际问题需要真功夫。这真功夫,要能从可以用专业判断影响企业决策者做起
前两天电视里重播一个热门剧,里面有一段鸿茅药酒的植入。画面出来时,观者谑笑声声,这产品的曝光度是有了,但美誉度堪忧。
这是客气的说法。
商品蛋鸡方面,2018年1~8月后备鸡平均存栏4.17亿只,同比提高9.69%。2017年10月至2018年7月连续9个月上升,8月开始下降。2018上半年产蛋鸡平均存栏10.61亿只。今年8月份之前产蛋鸡存栏缓慢下降,之后缓慢上升。
最后,“用而不辨,辩而不晰”是当前传记史学概念界定的现状,从前文所列可以看出传记史学似乎是一个约定俗成的概念,不加辨析地拿来就用,是学界常见的一个弊端。目前学界已有人对传记史学下了初步的定义,如钱茂伟认为“传记所占史学与文学成分的多少,是区别传记史学与传记文学的关键。以史学为主的传记,可以称为传记史学,或历史性传记。以文学为主的传记,可以称为传记文学,或文学性传记”。
鸿茅药酒一年广告费150亿,是比宝洁更能撒钱的大广告主。但5月2日,知名自媒体“一个有点理想的记者”发布的最新消息显示,鸿茅药酒厂内主管中层以下人员已全部无限期休假。此外,“公司已解散了所有的工作微信群——因为受舆论的影响,库房里的药酒都是满的,没法再生产,车间已经做好了长期停工的准备。”
结果是,鸿茅亲手将自己送入了一个完全不能把控的公共舆论场。表面上看,舆论攻击的主要是鸿茅药酒的产品配方、违规广告、虚假宣传、过度营销,但深层次的原因,是源于对公权力滥用的恐惧。对权力部门的批评有很多约束,公众的情绪自然就宣泄向了品牌。舆论是很容易情绪化的,不会给企业辩白的余地——何况药酒产品本身还有那么多问题。
靠营销起家,鸿茅药酒应该是有公关团队的,如今闹成这样,公关团队要么是缺乏大局观,要么是对决策者缺乏影响力。说起来鸿茅的“公关”执行力挺强的,广告违规2630次不倒,跨省说拘人就拘,一般的企业还真没这个能量。但不能帮助企业在重大决策上不犯错,执行力再强,也是落了下乘。换一个角度还可以说,如果缺乏策略能力,犯了方向性错误的话,执行力越强,破坏力反而还越大。
这里我们不评价谭秦东的身份和动机,但通过传播量和信息量分析可以发现——他发布文章的总阅读量仅为2241,账号只有5个粉丝。微信群、朋友圈和网站全网点击加起来不过4000点,内容也不过是网上一些公开信息的拼凑。专业的公关判断,应该能看出这样的影响力是不宜大动干戈的,鸿茅为何会过激反应,祭出了“跨省抓人”这样的昏招呢。
2.2 喉癌癌组织与声带息肉中Survivin、bcl-2、p53、caspase-3阳性率比较 喉癌癌组织Survivin、bcl-2、p53阳性率显著高于声带息肉(P<0.05),caspase-3阳性率显著低于声带息肉(P<0.05),见图1、表2。
而这一切,用流行的话来说,是“搬起石头砸了自己的脚”,是鸿茅自己公关策略失当的结果。
据证监会内蒙古自治区监管局披露的消息,鸿茅国药2017年8月提请了上市申请并进行了辅导备案。或许是这个原因,让鸿茅对负面舆情的敏感度和耐受力变得异常。
如果把4月15日当成鸿茅药酒公关危机爆发起点的话,到5月1日刚好15天。最简单的算法是,1天10个亿,150个亿的广告投入,半个月内全打水漂了。
但局中人好像没有看明白这一点,危机的性质判断出了问题,或者已是无计可施。接下来的补救手段,还是在鸿茅药酒是国家中药保护品种、鸿茅公司造福地方经济、广告违规经销商是始作俑者、药酒喝后没有不良反应……等等枝节上找补,这除了继续延长危机发酵的周期,基本上于事无补。
危机管理和舆情应对是一门科学,有它自身的规律。在负面出现时,一般是从性质判断入手,分析它的强度,烈度,走向和趋势,来制定合理的应对措施和预判可能产生的结果,是一系列“方法+战术+资源+执行”的结果。这个过程中,企业容易犯反应过激的错误,也容易犯迟钝麻木的错误,当事人还容易受个人情绪和部门利益的干扰,这些都是需要专业的公关意见加以匡扶的。
跟我学汉语——《汉语知识及日常用语》。结合日常生活所需编写汉语教材,将知识介绍及日常用语教学融为一体,实用性好、参与度高。可涉及衣食行住、礼仪文化乃至时事政治。拟借鉴《英语900句》或《跟我学英语》。
但在实际执行中,公关团队对决策者的影响力偏弱,容易沦为执行部门。资源和执行不足,还只是局部效果上的损失,而一旦策略方向出现重大错误,结果只能是满盘皆输。危机管理是声誉管理最顶端的部分,不可不作为,更不可乱作为。阅尽世事皆学问,人情练达即文章,空洞的坐而论道容易,解决实际问题需要真功夫。这真功夫,要能从可以用专业判断影响企业决策者做起。
上一篇:95后正在改变我们这个行业吗?
下一篇:911遗址,为了那忘却的纪念