不同灌溉方式对苹果树体生长 果实品质和产量的影响
目前,我国果园的灌溉方式大多仍采用传统的大水漫灌。该灌溉方式不仅极大地浪费水肥,而且还会造成养分淋失和土壤板结,降低土壤的通透性,破坏土壤微生物区系,降低微生物的多样性和活性,同时,抑制果树根系呼吸,导致根系生长不良和功能下降,降低营养的吸收和运输效率,严重影响果树地上部的正常生长发育和果实品质的提高,已成为制约果树产业持续健康发展的突出问题[1]。节水灌溉技术是一项现代化的节本增效实用技术,能够提高灌溉水的利用效率[2,3]。因此,发展和实施新型的滴灌和喷灌等科学节水灌溉模式势在必行[4,5]。滴灌和喷灌作为先进的节水灌溉方式,受到了较多关注,人们在果树节水灌溉及其对果实品质和生理特性指标的影响方面开展了大量研究。与传统灌溉模式相比,喷灌的灌溉均匀度高,不仅能够减少水资源在果园输送过程中的损失以及灌溉后的土壤渗漏损失,还能够提高果品质量[6]。滴灌可减少大量的水分漂移损失,与地面灌溉相比可节水49%。不同的灌溉方法,对植株根冠生物量、根系活力和叶片生理功能影响较大[7]。此外,土壤微生物特性和土壤酶活性也受灌溉处理的调控[8]。张学琴等[9]在苹果上的研究发现,不同灌水方法对果实膨大期的根系生长和土壤酶活性影响较大。同时,通过滴灌对植株进行灌溉施肥,可以提高肥料利用率,进而促进果实产量和品质的提高[10~13]。目前,苹果种植面积不断扩大,灌溉用水量不断增加,水资源短缺的矛盾日益突出。因此,应大力发展果树节水灌溉技术,以替换传统的灌溉方式。以传统的树盘漫灌为对照,研究了滴灌和喷灌2种灌溉方式对苹果树体生长、果实品质和产量的影响,筛选最佳的灌溉供水模式,旨为科学节水型果树栽培体系的建立提供技术支持。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在山东省蓬莱市潮水镇大黄家村苹果园进行。果园面积0.4 hm2,地势平坦,土壤质地为沙壤土,pH值6.7,有机质含量0.9%,管理水平中等。
日常生活需要很多的必需品,购物是获得物品最为便捷的途径。为增加客流量,目前我国很多的商场在环境设计上,正在逐步改进。在室内设计时,以舒适为基础,融入很多创新元素,并在商场内部设置绿植区域。在商场投入使用时,做好洗手间、餐饮区等清洁工作,极大地提升顾客的感官体验,商场的竞争力随之稳步提升。
1.2 试验材料
苹果园主栽品种为烟富10(砧木为八棱海棠),授粉品种为嘎拉,树龄9 a,株行距3 m×5 m。
1.3 试验方法
1.3.1 试验设计 采用随机区组设计,灌溉方式设滴灌、喷灌和树盘漫灌(CK)3个处理,每处理15株,3次重复。各处理均于2013年苹果树休眠期灌第1次水。2014~2016年连续3 a,每年分别在苹果萌芽期、开花期、新梢旺长期、花芽分化期、果实膨大期、果实成熟期和休眠期各灌溉1次,灌水量根据苹果生长发育关键时期对水分的需求量确定,各时期的灌水量分别为375、300、375、225、375、375和375 m3/hm2。其他田间管理同常规。
[3]李巧珍,郝卫平,龚道枝,王庆锁.不同灌溉方式对苹果园土壤水分动态、耗水量和产量的影响[J].干旱地区农业研究,2007,25(2):128-133.
1.3.2.1 新梢长度。分别于6月中旬和9月下旬,随机选取树冠外围新梢30个,用米尺测量春梢和秋梢的长度。
1.3.2.2 叶片性状。9月下旬,在树冠外围随机选取春梢中部成熟叶100片,用SPAD-502 PLUS型叶绿素仪测定叶绿素含量,用YMJ-B型叶面积仪测定叶面积,用JA2003N天平称量百叶重。
[5]魏雅芬,王 颖,王建军,诸 钧,金基石.节水灌溉对矮化密植桃树生理及生长的影响[J].现代农业科技,2017, (4):49-51,54.
视星等,指观测者用肉眼所看到的星体亮度。用于区分星的目视明暗程度。视星等大小与星体的发光能力有关,也与距观测者的距离有关。视星等最亮的是太阳,约为-26.71。
着色指数=∑(各级果数×代表级值)/(总果数×最高级值)×100
在西安,很难弄清到底谁是文化人,因为碰到的每一个人,不管是教授还是卖凉皮的老太太,言行举止都不经意地流露出汉风唐韵的烙印,骨子里都有着千年古都熏陶的文化传承,让弄不清有多少博大精深的“大隐”隐于市,只能感叹一声“西安,真乃藏龙卧虎之地也”。
[13]孙 霞,柴仲平,蒋平安.滴灌条件下水氮耦合对南疆红富士苹果品质的影响[J].核农学报,2011,(11):1042-1046.
表1 苹果果实着色面积和光洁程度分级标准Table 1 The grading standard of fruit coloring index and smoothness index of apple
级别(级)0 1 2 3 4着色面积(%)0~5 5~25 25~50 50~75 75~100光洁程度(%)0~10 10~30 30~60 60~85 85~100
2 结果与分析
2.1 不同灌溉方式对苹果树体生长的影响
2.1.1 对新梢生长的影响 滴灌和喷灌处理的平均春梢长度均显著>CK,分别较CK增加了14.8%和9.1%,其中滴灌处理的指标值显著>喷灌处理;平均秋梢长度均显著<CK,分别缩短了11.7%和8.8%,但2个处理之间的指标值差异并不显著(表2)。表明滴灌和喷灌处理均可显著促进苹果的春梢生长,明显抑制秋梢生长,其中,滴管处理对春梢生长的促进效果明显优于喷灌处理。
表2 不同灌溉方式对苹果新梢生长的影响 (cm)Table 2 Effects of different irrigation methods on the growth of apple shoots
* 同列数据后小写英文字母不同,表示在0.05水平上差异显著。下表同。
2014年2015年处理滴灌喷灌漫灌(CK)春梢长度32.4 a 30.3 a 27.8 b秋梢长度12.3 b 12.4 b 13.9 a春梢长度32.9 a 31.3 a 28.9 b 2016年3 a平均秋梢长度11.7 b 11.9 b 13.2 a春梢长度32.6 a 31.5 b 28.6 c秋梢长度12.1 b 12.0 b 13.8 a春梢长度32.6 a 31.0 b 28.4 c秋梢长度12.0 b 12.4 b 13.6 a
2.1.2 对叶片性状的影响 滴灌与喷灌处理的平均叶面积、叶绿素含量和百叶重差异均不显著,但二者指标值均>CK,其中,平均叶面积分别提高了3.0%和1.9%,与CK差异均不显著;平均叶绿素含量分别提高了13.9%和11.5%,平均百叶重分别提高了5.8%和5.1%,均显著>CK(表3)。表明滴灌和喷灌处理均可促进苹果叶面积增大,明显提高叶片的叶绿素含量和百叶重,其中,滴管处理的效果略优于喷灌处理。
在书中作者将阅读的层次分为四种:基础阅读、检视阅读、分析阅读和主题阅读。各层级之间由浅入深层层渐进,前面或较低层次的内容包含在后面较高层次的阅读中。基础阅读是根本,我们自出生直到初中毕业这段时间里锻炼的就是基础阅读的技能,扫除字词障碍,明白文本最表面、简单、初层的问题。检视阅读,则是在掌握基础阅读技能的基础上,注重在一定的时间内系统化略读全书,抓出这本书的重点,学习到书的表象教给你的一切。分析阅读则是运用一定的技巧,追求理解,将所读内容化为自己的阅读。主题阅读是最复杂、最系统化、最主动的阅读,需要阅读多本同一主题的书籍,从各个角度提炼观点,增进认知。
表3 不同灌溉方式对苹果叶片性状的影响Table 3 Effects of different irrigation methods on the characters of apple leaves
2015年2016年3 a平2014年处理滴灌喷灌漫灌(CK)叶面积(cm2)34.2 a 33.8 a 33.1 a SPAD 59.6 a 58.2 a 52.6 b百叶重(g)87.3 a 86.9 a 82.6 b叶面积(cm2)34.1 a 33.7 a 32.8 b SPAD 59.9 a 58.3 a 52.1 b均百叶重(g)87.7 a 87.2 a 82.9 b叶面积(cm2)33.9 a 33.6 a 33.3 a SPAD 59.3 a 58.5 a 52.2 b百叶重(g)88.1 a 87.1 a 83.1 b叶面积(cm2)34.1 a 33.7 a 33.1 a SPAD 59.6 a 58.3 a 52.3 b百叶重(g)87.7 a 87.0 a 82.8 b
2.2 不同灌溉方式对苹果果实品质的影响
2.2.1 对外观品质的影响 滴灌与喷灌处理的平均单果重、果形指数、着色指数、光洁指数和全红果比例差异均不显著,但二者指标值均>CK,其中,平均单果重分别提高了3.2%和1.9%,平均果形指数略高,与CK差异均不显著;平均着色指数分别提高了6.1%和4.1%,平均光洁指数分别提高了4.7%和2.8%,平均全红果比例分别提高了4.2%和2.2%,均显著>CK(表4)。表明滴灌和喷灌处理均可明显改善果实的外观品质,其中,滴管处理的效果略优于喷灌处理。
2.2.2 对内在品质的影响 滴灌和喷灌处理的平均可溶性固形物含量均显著>CK,分别较CK提高了13.0%和2.6%,其中滴灌处理的指标值显著>喷灌处理;平均果实硬度均>CK,其中滴灌处理指标值最高,与喷灌处理差异不显著,但显著>CK(表5)。表明滴灌和喷灌处理均可明显改善果实的内在品质,其中,滴管处理的效果优于喷灌处理,其果实可溶性固形物含量较喷灌处理明显提高。
2.3 不同灌溉方式对苹果产量的影响
滴灌和喷灌处理的平均产量均显著>CK,分别较CK增产12.1%和8.2%,但2个处理之间的指标值差异并不显著(表6)。表明滴灌和喷灌处理均可明显提高苹果产量,其中,滴管处理的效果略优于喷灌处理。
表4 不同灌溉方式对苹果外观品质的影响Table 4 Effects of different irrigation methods on the appearance quality of apple
2014年处理滴灌喷灌漫灌(CK)单果重(g)328.3 a 326.5 a 319.1 a果形指数0.92 a 0.91 a 0.90 a着色指数(%)97.9 a 96.3 a 92.2 b光洁指数(%)93.7 a 91.1 a 88.3 b 2015年全红果比例(%)91.4 a 89.1 a 87.1 b 2016年处理滴灌喷灌漫灌(CK)单果重(g)336.2 a 329.4 a 324.9 a果形指数0.93 a 0.92 a 0.91 a着色指数(%)97.9 a 96.5 a 92.2 b光洁指数(%)92.9 a 91.6 a 88.6 b单果重(g)332.5 a 328.3 a 321.7 a果形指数0.92 a 0.92 a 0.91 a着色指数(%)98.8 a 96.3 a 93.2 b光洁指数(%)93.5 a 92.1 a 90.5 b全红果比例(%)92.7 a 91.1 a 89.1 b 3 a平均全红果比例(%)91.6 a 90.1 a 88.3 b单果重(g)332.3 a 328.1 a 321.9 a果形指数0.92 a 0.92 a 0.91 a着色指数(%)98.2 a 96.4 a 92.5 b光洁指数(%)93.4 a 91.6 a 89.1 b全红果比例(%)91.9 a 90.1 a 88.2 b
表5 不同灌溉方式对苹果内在品质的影响Table 5 Effects of different irrigation methods on the inner quality of apple
2014年2016年2015年处理滴灌喷灌漫灌(CK)可溶性固形物含量(%)15.5 a 14.4 b 14.1 b果实硬度(kg/cm2)9.8 a 9.3 a 8.7 a可溶性固形物含量(%)15.6 a 15.1 a 14.2 b 3 a平均果实硬度(kg/cm2)9.2 a 9.2 a 8.9 a可溶性固形物含量(%)15.8 a 14.6 a 13.2 b果实硬度(kg/cm2)9.9 a 8.9 b 9.1 ab可溶性固形物含量(%)15.6 a 14.7 b 13.8 c果实硬度(kg/cm2)9.6 a 9.1 ab 8.9 b
表6 不同灌溉方式对苹果产量的影响 (kg/hm2)Table 6 Effects of different irrigation methods on the yield of apple
处理滴灌喷灌漫灌(CK)2014年74 389.5 a 73 090.5 a 681 40.5 b 2015年77 035.5 a 74 164.5 a 70 099.5 b 2016年76 474.5 a 72 715.5 b 64 999.5 c 3 a平均75 966.0 a 73 323.0 a 67 746.0 b
3 结论与讨论
果树在生长季节不同时期对水分的敏感性不同,通过灌溉技术调控植株根系及地上部的生长和水势,可以达到控制果树营养生长的目的,减轻修剪量,进而增加营养累积,促进花芽分化[14]。合理的灌溉方式能够提高植株水分利用效率,实现节水和高效用水的目的[7]。研究表明,灌溉影响果树叶片水势、新梢生长量、树干直径及光合特性等指标[2,15]。本研究结果显示,与树盘漫灌相比,滴灌和喷灌处理均明显促进了春梢生长。在山地果园进行的滴灌试验结果也表明,滴灌与畦灌和不灌相比,果树新梢平均长度分别增加10%和 33%[16]。
综上所诉,在治疗急性脑梗塞中,应用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗效果显著,其可以有效改善患者神经功能,提高治疗效果,促进患者痊愈,安全可靠,值得临床积极推广。
灌溉方式影响苹果果实的增长速率及产量[19]。本研究结果表明,滴灌和喷灌处理的苹果产量均显著高于树盘漫灌,其中滴灌处理的效果略优于喷灌处理。相同施肥条件下,与传统的地面灌溉相比,滴灌能显著增加苹果产量,并有助于提高果实品质[20]。本研究中,与树盘漫灌相比,滴灌和喷灌处理的单果重增大,全红果比例、着色指数、光洁指数以及可溶性固形物含量均明显提高。
综上分析可以看出,选择合适的灌溉方式有利于苹果树体的生长发育,以及果实品质和产量的提高。本研究中,滴灌和喷灌处理的效果均优于树盘漫灌,其中滴灌处理的综合效果优于喷灌处理。
参考文献:
光洁指数=∑(各级果数×代表级值)/(总果数×最高级值)×100
[1]闫玉静,白 健,付春霞,范晓丹,王衍安,陈修德,束怀瑞.根域蓄水调控对苹果叶片光合特性和抗氧化酶活性的影响 [J].园艺学报,2015,42 (5):817-825.
[2]贾俊杰,马娟娟,郭向红,孙西欢,杨 凯.SH矮砧苹果幼树滴灌条件下适宜灌水上限试验研究[J].太原理工大学学报,2017,48(5):798-804,810.
1.3.2 测定项目与方法
[4]刘 影,唐 莉,王 毅,周洪富,周晏起.果园主要灌溉方式及其节水节肥效果[J].北方果树,2016,(4):1-3.
1.3.2.3 果实性状。10月下旬果实成熟时,每处理均选择具代表性的单株,将果实全部采摘称重,统计单株产量,并折算单位面积产量。然后,随机取30个果实,用天平称量单果重,用数显游标卡尺测量果实的纵径和横径,用GY-1型果实硬度计测量果实的去皮硬度,用ATAGO PAL-1数显折射仪测定可溶性固形物含量。随机取50个果实,统计果面全红的果实数量,计算全红果比例(全红果数量/50×100%);对果面的着色面积和光洁程度进行分级(表1),计算着色指数和光洁指数:
灌溉方式影响苹果叶片的叶绿素含量[17],进而影响叶片的光合能力[18]。本研究结果显示,滴灌和喷灌处理均促进了苹果叶面积增大,明显提高了百叶重和叶绿素含量,其中滴灌处理的指标值略高于喷灌处理,但2个处理的指标值差异均不显著。表明2种灌溉方式均明显地增强了叶片的光合作用,其中滴灌处理的效果略优于喷灌处理。
[6]李宗礼,赵文举,孙 伟,范严伟.喷灌技术在北方缺水地区的应用前景[J].农业工程学报,2012,28(6):1-6.
嫁接后前三天不能通风,白天和夜间温室大棚温度分别控制在30℃和18℃以内,确保温室内相对湿度较高,一般维持在90%。遇到连续晴朗天气,在每天白天10点到下午4点需要对嫁接好的幼苗进行遮阴处理。一般采用上述方法管理3天左右,逐渐降低小拱棚内温度,增加光照小时数。一般嫁接10天左右,就可以将拱棚撤去转为正常管理[1]。
[7]王娟娟.不同灌溉方式对干旱区幼龄葡萄生长影响的综合评价 [J].水利技术监督,2017,48 (5):109-111.
[8]叶德练,齐瑞娟,张明才,李召虎.冬小麦田土壤微生物特性、土壤酶活性和养分的调控研究[J].华北农学报,2016,31(1):224-231.
[9]张学琴,马娟娟,孙西欢,郭向红,张春晋,李 波.不同灌水方法对苹果树果实膨大期根系生长和土壤酶活性的影响研究[J].节水灌溉,2016,(3):1-5,10.
[10]李憑峰,谭 煌,王嘉航,杨培岭.滴灌水肥条件对樱桃产量、品质和土壤理化性质的影响[J].农业机械学报,2013,48(7):236-246.
[11]梁 智,张计峰,井 然,邹耀湘.滴灌施肥方式与施肥水平对枣树产量、品质及养分利用的影响[J].新疆农业科学,2016,53(8):1444-1452.
农艺性状测量按照国家标准测得,经济性状分析采用国家标准42级制进行分级,产质量通过小区折成以hm2为单位的记录,产值按照2018年保山市收购价格(二价区)进行计算。
[12]陈 汝,王金政,薛晓敏,聂佩显,王贵平.水肥处理对苹果幼树树体结构、叶片及光合作用的影响[J].安徽农业科学,2014,42(21):6926-6928,6947.
1.3.3 数据处理 利用Microsoft Excel 2010和DPS 7.5软件对数据进行统计分析,采用Duncan’s新复极差法进行差异显著性检验。利用指标的3 a平均值,对不同灌溉方式的总体效果进行评价。
他仿佛一下子得到了神赐的力量,以和平时一样的步伐径直走向他坐惯的位子。那个位子在拐角尽头,透过巨大的落地玻璃窗,可以看到街上来来往往的行人与车辆。敦礼一下子瘫坐在座位上,就像一个松了提线的木偶。
[14]杨素苗,李保国,齐国辉,郭素萍,胡志伟.根系分区交替灌溉对苹果根系活力、树干液流和果实的影响[J].农业工程学报,2010,26(8):73-79.
[15]于 坤,郁松林,刘怀锋,赵宝龙,王文静.滴灌方式对‘赤霞珠’葡萄幼苗根冠功能的调控效应[J].应用生态学报,2015,26(5):1335-1342.
[16]任玉忠,王水献,谢 蕾,董新光.干旱区不同灌溉方式对枣树水分利用效率和果实品质的影响[J].农业工程学报,2012,28(22):95-102.
[17]马怀宇,吕德国,刘国成,秦嗣军,康立权.不同灌水方式对‘寒富’苹果叶片光合功能和抗氧化酶活性的影响 [J].生态学杂志,2012,31(10):2534-2540.
[18]康立权,吕德国,杜国栋,秦嗣军,刘国成.半区灌水及半区交替灌水对苹果幼树光合生理指标的影响[J].山东农业科学,2008,40(9):25-28.
除此之外,支付宝还应该分层次、按投资总额对用户进行分层管理。对一些小投资额度的用户,应本着快捷方便的原则让用户进行转入转出操作。但对于一些投资总额较高的余额宝用户,应本着多重操作保证账户安全的原则,设置余额宝交易盾等更加安全的交易手段。
[19]罗 朋.负压灌溉对山地果树土壤水分及产量的影响研究 [J].山西水利科技,2017,(3):80-83,88.
[20]路永莉,高义民,同延安,杨宪龙,林 文.滴灌施肥对渭北旱塬红富士苹果产量及品质的影响[J].中国土壤与肥料,2013,(1):48-52.
若与任务有关,则指定任务特征(如起始和完工时间、任务的执行人、任务的工装设备等),寻找MVIM中符合指定特征的所有任务节点;若与任务无关,则获取当前发动机的所有任务节点。
总而言之,作为一名为学生着想的体育与健康课老师,我们要及时考虑不同学生的不同需求,废除以往的一概而论的做法。从学生不同基础分别出发,对不同身体素质水平和不同运动能力的学生提出不同的运动要求。对于那些具有良好体育协调性动作的学生,有必要适当提高难度,以便他们能够“努力学习”,并减少那些运动能力差的学生的运动要求,让他们也体验“成功的快乐”,更好地促进初中体育与健康教学中学生个性化发展。