多点起爆网络装药及性能

1 引 言

多点同步起爆网络是实现“单点输入、多点同步输出”的爆炸网络,主要用于战斗部的多点同步起爆,以达到调整爆轰波形来提高战斗部威力的作用。依其载体不同分为柔性和刚性两类: 柔性起爆网络是以柔性爆炸元件为主的同步起爆网络,刚性起爆网络是以刚性基板为载体的沟槽型爆炸网络[1]。当采用多点同步起爆网络来起爆成型装药战斗部,起爆网络的同步误差对毁伤元成型及侵彻能力影响非常大,研究表明要保证小炸高下侵彻体不发生弯曲变形,侵彻体成型参数保持不变,要求同步误差小于200 ns [2]。而要使爆炸成型弹丸(explosively formed projectile,EFP)在大炸高情况下发挥很好的侵彻威力,弹丸需有较好的飞行稳定性,通常要求同步偏差不大于100 ns[3-4]。

对于柔性爆炸网络,张郑伟等[5]提出了导爆索分束的方法,分束结构可以减少转换接头的尺寸和内部装药量,有助于提高输出的同步性。白颖伟等[6]提出输入端起爆点应位于多点同步起爆网络系统中心,可以减少输入引起的同步性误差。对于刚性爆炸网络,在机械加工精度一定的条件下,沟槽装药是影响同步性重要因素,为此研究人员提出了不同的装药方法,如Gibbons等[7]提出采用爆炸油墨-丝网漏印技术制作爆炸网络,这种技术具有装药均匀一致和容易检测等优点,但此技术装药密度低,作用可靠性差。An等[8]采用微注射工艺将3,4-二硝基呋咱基氧化呋咱(DNTF)/聚叠氮基缩水甘油醚(GAP)基传爆药装填于起爆网络沟槽中,对传爆药的传爆性能和安全性进行了测试,但没有对起爆网络同步性及起爆可靠性进行测定。温玉全等[9]采用精密压装法将传爆药压入沟槽中,以提高同步性,但此方法所用炸药须是粗细适中、流散性好的球形化造型粉,且装药感度高,药体边缘相对粗糙。段卓平等[10]采用橡胶炸药刻条填充法将RDX基的橡胶炸药压在沟槽中,此方法对药条尺寸要求极为严格,所切割的药条须与沟槽通道大小相当,药量和尺寸不易控制,药条填充后与沟槽壁面易存在间隙。沈慧铭等[11]采用手工挤抹法将传爆药压入沟槽中,操作简单,但装药密度低,分布的一致性差、随机性大,试验测得最大偏差为210 ns,同步误差较大。

本研究在前期对多点起爆网络的研究基础上[4,11],设计一种实现中心一点起爆输入,三点同步输出的3点刚性起爆网络,以超细奥克托今(HMX)为主体炸药,硝化棉(NC)为粘结剂作为传爆药。对起爆网络同步误差进行理论分析和试验测定,对起爆网络爆轰性能进行测试,最后对起爆网络装药结构进行优化。

2 试验部分

2.1 材料与试剂

主炸药选取超细HMX,南京理工大学国家特种超细粉体工程技术研究中心提供。粘结剂选取NC,南京理工大学国家特种超细粉体工程技术研究中心提供,NC属于含能高聚物,在传爆药中加入NC作为粘结剂,既可以改善混合炸药的氧平衡,还可以减少因粘结剂所占主体炸药造成的能量损失。溶剂选取乙酸乙酯(CH3COOC2H5),分析纯,国药集团化学试剂有限公司,乙酸乙酯对NC的溶解性好,易挥发,药体干燥快,两者是比较理想的搭配。

2.2 药浆制备

传爆药(HMX/NC=95∶5)的混合制备在容量约50 mL的烧杯中完成,混合流程为: (1)将NC溶解于乙酸乙酯溶剂; (2)将超细HMX炸药分批次倒入烧杯,同时充分搅拌,使各组分相互混合均匀,保证装药密度的一致性,至药剂为较稠的粘流状态。

2.3 装药方法

首先将制备的药浆均匀涂入起爆网络基板的沟槽中,然后置于D2F-6050型真空水浴烘箱(上海精宏实验设备公司),温度设定在60 ℃,真空度为0.07 MPa,固化烘干约10 h。取出常温冷却,用刻刀修平药体。为了增大沟槽装药密度,提高爆速,使用特制的压药模具对沟槽装药进行压药。

2.4 传爆药表征与同步性测试方法

激光粒度分析仪表征: 用Malvern Master Sizer激光粒度分析仪对超细HMX粒径分布情况进行表征,操作温度5～50 ℃。

2015年10月，李克强总理指出，我国当前经济正处于新旧动能转换的艰难进程中。2017年《政府工作报告》中提出，政府工作要“依靠创新推动新旧动能转换和结构优化升级”，提出“双创是推动新旧动能转换和经济结构升级的重要力量”。新旧动能转换，创新是第一推动力，要“以创促转”，以创新创业促进转换的进程。新旧动能转换，为经济增长提供突破点，为双创的大力发展带来新的机遇和挑战，同时对图书馆的双创服务提出更高层次的要求。因此，新旧动能转换背景下，图书馆界围绕这一议题展开的双创服务日益成为焦点。

式中,Di为i组分的理论爆速,m·s-1; ωVi为i组分的体积分数,%; ωmi为i组分的质量分数,%; ρi,max为传爆药中i组分的理论密度,g·cm-3; 联立式(4)～(6)计算出HMX/NC传爆药在不同装药密度ρ0下起爆网络的同步误差,如图5所示。

X射线衍射仪(XRD)表征: 用德国布鲁克公司的D8 Advance 型射线粉末衍射系统对超细HMX和传爆药的组分进行晶型对比表征。测试条件: Cu靶Kα辐射,射线管电压40 kV,电流30 mA,测试范围2θ为10°～45°,扫描速度步长0.050257°。

推动长江经济带发展，是云南必须承担的历史责任。新时期国家区域发展战略，特别是长江经济带战略，提升了包括云南在内的广大地区的战略定位和发展空间，云南在国家整体发展战略中承担的角色更加重要。与长江中下游省市相比，云南省经济社会发展相对滞后，发展不足仍是面临的最大问题。云南金沙江流域，拥有良好的生态环境，同时又是生态环境较为脆弱敏感的地区，迪庆、丽江、大理、楚雄、昆明、曲靖、昭通7个州（市），贫困区县、贫困人口较为集中，亟须通过长江经济带建设保护生态、绿色发展、改善民生。云南积极融入长江经济带建设，要不断强化机遇意识和担当意识，在积极融入服务国家战略中不断提升自己。

2.5 感度性能测试

撞击感度测试按照GJB772A-1997炸药试验方法601.3 12型工具法[12]进行,测试条件: 落锤质量(5.0±0.005) kg,药量(35±1) mg,温度10～35 ℃,相对湿度≤80%。冲击波感度采用GJB2178.1A-2005中的小隔板实验[13]测试,隔板厚度的升降步长为0.2 mm。

华杨大队在60-80年代修建了五个小型水库、一个水电站和一座桥。九队和十队由于无河流经过，所以没有水库。但在1967年左右，十队与九队合资，在流经两队的水沟下游，修建了一个水碾房。以方便附近的村民碾米和增加两队副业收入。这样就需要一个人来专职看管水碾房，所以会计在在账本中记录着：“1969年8月21日，收许某睇(看)水碾谷工资：15.5元”。[注]华杨大队账本资料：《十队会计总账(1967-1972)》。

3 多点起爆网络设计

3.1 多点起爆网络结构

起爆网络采用典型的板式结构,主要由基板、端盖和传爆药三部分组成,端盖和基板的材料均为45#钢,如图1所示。在基板上刻有三个长度相同,槽宽和槽深均为1.5 mm的方形槽,在输出端由底部打穿。

 

a. structure of the initiation circuit (mm) b. the 3D diagram

图1 典型三点刚性起爆网络示意图

Fig.1 Schematic diagrams of typical rigid three-piont initiation circuit

3.2 基板厚度(H)

起爆网络在形成三点起爆时必须保证沟槽装药被起爆后形成的冲击波在基板中衰减不能引爆被发装药。因此,要求起爆网络基板要有一定的厚度,具备一定的隔爆能力。利用 AUTODYN-2D有限元分析软件模拟不同基板厚度H (1,2,3,4,5 mm)下冲击波压力的衰减情况。仿真中采用流固耦合方法计算,将起爆网络整体结构简化为二维模型,从而将炸药单元细分,以获得较精细的数值计算结果,如图2所示。传爆药为HMX/NC (这里选用LX-10炸药参数),基板为45#钢,被发装药为8701炸药,计算中使用材料模型和参数见表1。将结构简化为二维模型放大了起爆网络基板中的冲击波压力,所以对起爆网络基板厚度设计而言是偏安全的。

对式(1)求偏导有:

起爆网络同步性: 采用PXIS-2508多通道高速动态测试系统中的PXI-1412计时模块(测试精度为2 ns)进行测试。

表1 材料参数及材料模型

Table 1 Material parameters and material models

  

materialsdensity/g·cm-3strengthmodelequationofstate45#steel7．83JohnsonCookLinearair0．001225NoneIdealGasLX⁃101．865HydroJWL8701explosive1．667VonMisesLee⁃Tarver

 

图2 计算模型

Fig.2 Calculation model

 

图3 测点的压力历程曲线

Fig.3 Pressure-time curves of the measured points

表2为不同基板厚度下各测点的最大压力值,可以发现当基板厚度小于4 mm时,测点1～7的最大压力为3.32～5.35 GPa,均高于8701炸药的临界起爆压力pc。当基板厚度增加到4 mm时,测点压力值为2.76 GPa,小于临界起爆压力pc,传爆药不会在中心点处引爆被发主装药,所以设计起爆网络中45#钢基板的厚度至少取4 mm,为了保证起爆网络隔爆可靠,试验中基板厚度设计为5 mm。

表2 不同基板厚度下测量点的压力值

Table 2 Pressure values of the measured points under different thickness of substrate

  

H/mmpressure/GPagauges1-7gauge815．3519．3724．2119．4033．3220．4342．7620．9252．3821．34

为了验证起爆网络基板的隔爆能力,在钢验证板上中心处放置一个Φ10 mm×10 mm的8701压装药柱(密度为1.70 g·cm-3),然后在药柱上放置起爆网络,使起爆网络中心位于药柱上端面,插入雷管起爆,如图4所示。从图4b中爆炸网络起爆后验证板上留下的痕迹可以看出,在起爆网络基板中衰减的冲击波没有起爆8701压装药柱,说明厚度为5 mm的45#钢基板能够有效隔爆。

 

a. pre-detonation b. post-detonation

图4 基板隔爆验证

Fig.4 Parent plate explosion resistance verification

起爆网络爆轰波传爆所用时间分为两部分: 第一部分为从输入端到输出端爆轰波传播所需要的时间,第二部分为爆轰波通过拐角由于爆速差导致的延迟时间,对于图1中的起爆网络爆轰波传爆时间t:

 

(1)

式中,L为输入端到输出端的长度,mm; D为传爆药爆速,mm·μs-1; tπ/2为拐角效应造成的延迟时间,μs。因此,起爆网络的同步误差主要由长度L、爆速D、tπ/2的偏差ΔL、ΔD、Δtπ/2所决定的,可以用误差分析公式[15]进行计算:

人们总是要用什么东西填满移动时花费的时间，阅读与吃都是消磨时间的手段，也算是精神文明与物质文明帮助人们度过飞驰的时光。现在人们的时间都贡献给了各种APP，看蛇精脸女生跳舞或者看宠物视频之类各种视频或者骇人听闻的各种网帖，让人没有空再来拿瓜子磨砺自己的牙齿。

 

(2)

为了判断被发装药是否被引爆,设置了多个历史变量测点,将测点的压力值与被发装药的临界起爆压力比较,来判断被发装药是否被引爆。图3为基板厚度H=4 mm时各测量点的压力历程曲线,可以看出,传爆药中心起爆后,爆轰波径向传播到被发装药所用时间为4.10 μs,同时轴向应力波传播驱动基板向被发装药运动,在被发装药中心位置(gauge1)首先与装药碰撞,产生峰值约为1.34 GPa的脉冲,随着爆轰波的传播,gauge 2～7相继产生压力峰值,最大压力峰值不超过2.8 GPa,小于8701炸药的临界起爆压力pc=2.9 GPa[14],被发装药不会被起爆。在4.10 μs时刻爆轰波到达爆炸网络的输出端,此时位于输出端处的测点8,压力增长至20.92 GPa,被发装药形成环起爆。之后,爆轰波在被发装药向内径向、向前轴向传播,可看出在5.5 μs以后,测点7,6,5,4,3,2,1先后形成的压力曲线峰值大于38 GPa的脉冲,说明被发装药此时被起爆,爆轰波在被发装药中向轴汇聚,也说明4 mm厚的基板能够有效隔爆。

 

(3)

对于图1的三点刚性同步起爆网络,输入端到输出端的长度L=40 mm(起爆半径R=35 mm,基板厚度H=5 mm)。基板加工精度为0.05 mm,即ΔL=0.05 mm。沟槽装药为HMX基传爆药,假设其爆速偏差ΔD=0.052 mm·μs-1,拐角效应偏差Δtπ/2=0.01 μs[16]。将L=40 mm、ΔL=0.05 mm、ΔD=0.052 mm·μs-1、Δtπ/2=0.01 μs和(3)式代入(2)式有:

当取k

 

(4)

对于配比一定的传爆药,爆速D与实际装药密度ρ0之间的关系[17]:

1）学生参与英语课堂的积极性明显提高。在传统教学模式的英语课堂上，以教师讲解为主，学生被动参与教学过程，往往出现教师在讲台上讲得口干舌燥而学生在下面昏昏欲睡的现象。音乐治疗专业的学生则更是如此，因其专业的特殊性，音乐治疗专业的学生往往对在英语学习态度、学习习惯和学习方法方面较差，甚至出现英语老师谈到该班就头疼的现象。“任务型”教学模式将教学内容设计成一个个独立的任务，学生以领取任务、准备任务、完成任务的方式参与课堂教学，增强了英语学习的兴趣。甚至各小组之间互相比拼，一度掀起了一股英语学习的热潮。

 

(5)

式中,Dmax为理论爆速,m·s-1; ρmax为混合炸药的理论密度,g·cm-3。理论爆速Dmax和理论密度ρmax可用Urizar公式进行计算[17]:

 

(6)

扫描电镜(SEM)表征: 用Hitachi S-4800型冷场发射扫描电子显微镜观察配方中的炸药组分的粒度和形貌情况,测试条件: 加速电压15 kV,发射电流10 μA。

从图5中可以看出,随着HMX/NC传爆药装药密度ρ0的增大,起爆网络同步误差减小。试验中为了增大沟槽装药密度,使用特制的压药模具对沟槽装药进行压制,如图6所示。

超细HMX和HMX/NC传爆药的XRD如图9所示,可以看出传爆药的衍射角与超细HMX的衍射角基本一致,表明在传爆药制备过程中HMX保持晶型不变。这是因为在所选定的NC粘结剂体系中,超细HMX以固体颗粒形式存在于传爆药中,不存在溶解后重结晶的问题。常温常压下,HMX/NC传爆药中的粘结剂和溶剂分子的极性作用也不足以使HMX发生晶型改变。

 

图5 起爆网络同步性误差与装药密度的关系

Fig.5 Initiation circuit synchronicity error vs charge density

 

a. no pressed b. pressed

图6 三点起爆网络成品图

Fig.6 Three-point initiation circuit finished product maps

4 性能测试及结果分析

4.1 传爆药相关性能表征

超细HMX的粒径分布如图7所示。由图7可以看出,超细HMX的粒径d50为2 μm左右,粒度分布较窄,介于0.3～90 μm之间,说明HMX为超细炸药。HMX/NC传爆药形貌如图8所示,可以明显看出NC作为粘结剂将炸药颗粒粘结成一体形成高聚物粘结炸药。

地基是楼房建筑的基础，如果施工的水平和施工的技术达不到施工的要求，施工质量就会出现问题，对于建筑来说是非常危险的，这种危害对于高层建筑尤其明显。如果在进行高层建筑施工时，倘若存在地基水平不稳的情况时，底层建筑或许不会感觉到，但是在高层建筑中就会造成很大的问题。如果出现问题的话。楼房不是出现裂痕就是出现坍塌，最终会使施工团队、建筑公司和人们都将带来巨大的损失。

 

图7 超细HMX的粒度分布曲线

Fig.7 Particle size distribution of ultrafine HMX

 

图8 HMX/NC传爆药的SEM图

Fig.8 SEM image of HMX/NC booster

 

图9 超细HMX和HMX/NC的XRD图谱

Fig.9 XRD patterns of ultrafine HMX and HMX/NC

降低患者医疗费用，提升患者及家属就医获得感，降低医院医疗成本，提高医院管理运营效率，广州妇女儿童医疗中心日间手术的开展和推广，在福惠一方患者的同时，一定程度上还是我国现阶段医院发展、整体提质增效的切口与缩影。

4.2 撞击感度与冲击波感度

超细HMX和固化后的HMX/NC传爆药的撞击感度与冲击波感度见表3。可以看出,与超细HMX相比,HMX/NC传爆药由于粘结剂的粘结复合作用可以使撞击感度和冲击波感度显著降低,使所研究的配方作为起爆网络装药具备很好的安全性能。

伴随“五位一体”总体布局向前推进，中老年舞蹈逐渐走进人们的视野，受到中老年人的喜爱。中老年舞蹈活动场所以广场、公园和社区为主，同时，中老年舞蹈的参与者大都是退休人员，因而他们的年龄相对偏大，这也说明他们身体灵活度稍差，不适宜幅度大、剧烈性的舞蹈动作。他们中大多数人缺乏必要的舞蹈基础，动作不协调现象是大多数人的常态，但却拥有强烈的求知欲，肯不断学习新的舞蹈动作。新时期，人们越来越注重健康的生活方式，使得中老年舞蹈成为深受中老年青睐的活动之一。因此，做好中老年舞蹈的培训与辅导工作需要引起群众文艺工作者的高度重视。

表3 超细HMX及HMX/NC的撞击感度与冲击波感度

Table 3 Impact sensitivity and shock wave sensitivity of ultrafine HMX and HMX/NC

  

samplesimpactsensitivityH50/cmSshockwavesensitivitycardgapthickness/mmSultrafineHMX26．30．1020．70．12HMX/NC40．30．119．20．13

Note： H50 is the characteristic drop height. S is the standard deviation.

4.3 装药密度

通过测量装药前后网络基板的质量差得到沟槽装药质量m,计算出沟槽总体积V1即压药前沟槽装药体积,通过测量压药前后沟槽装药下降的深度H计算得到压药后沟槽装药体积V2,由密度计算公式计算出压药前后沟槽装药密度,试验中共测了4发,如表4所示。从表中可以看出,未压药之前起爆网络装药密度为1.17 g·cm-3,压药以后密度增大到1.47 g·cm-3。

表4 三点起爆网络装药密度

Table 4 Charge density of three-point initiation circuit

  

nm0/gm1/gm/gV1/cm3H/cmV2/cm3ρ1/g·cm-3ρ1—/g·cm-3ρ2/g·cm-3ρ2—/g·cm-31337．027337．6590．6322338．077338．7010．6243337．980338．6060．6264337．658338．2750．6170．5330．040．4361．190．050．4121．170．050．4121．170．040．4361．161．171．451．511．521．421．47

Note： m0 and m1 represent the mass of patent plate before and after charging. m represents the mass of charger. V1 and V2, ρ1and ρ2,ρ1 andρ2 represent the volume, the density, and the average density of charger before and after pressing, respectively. H represents the charge drop distance after pressing.

4.4 起爆能力测试

采用钢凹法[18]对起爆网络的起爆能力进行测试。首先在钢板上放置三个Φ10 mm×10 mm的8701压装药柱(密度为1.70 g·cm-3),然后在药柱上端放置起爆网络,放置过程中使起爆网络的3点输出端分别对准三个药柱中心。从中心点处引爆沟槽中的传爆药,爆轰波通过沟槽分别传播至三个药柱上端面,起爆药柱。试验中通过钢板上留下的炸痕来判断起爆网络装药的起爆能力。试验中选择5组未压和5组压药后的起爆网络进行测试,结果如表5所示。从表5中可以看出5组未压药的起爆网络有一组未能起爆下端药柱,而5组经过压药后的起爆网络能够全部起爆下端药柱,这可能是由于未压药的起爆网络装药中存在孔隙,密度低,使得起爆能力下降,进而不能起爆压装药柱。经过压药后的起爆网络,沟槽及输出端的传爆药孔隙减小,密度大,使得传爆药的传爆可靠性及起爆能力增大。因此对起爆网络装药进行压药有利于提高起爆网络的起爆可靠性。图10为三点起爆网络未能和能够起爆压装药柱后钢板上留下的痕迹。

表5 三点起爆网络起爆能力测试结果

Table 5 Measurement results of three-point initiation circuit detonating capacity

  

nnopressed12345pressed678910testresultOOO×OOOOOO

Note： O and × represent detonation and detonation failure respectively.

 

a. detonation failure b. detonation

图10 三点起爆网络起爆8701药柱后钢板留下的痕迹

Fig.10 Traces on the steel plate after circuit initiation 8701 cylinder explosive

4.5 同步误差测试

使用PXIS-2508多通道高速动态测试系统中的PXI-1412计时模块对起爆网络的同步性进行测量。测试采用断-通法,使用4根探针,分别设为0#、1#、2#、3#探针,如图11所示。

 

图11 三点起爆网络同步性试验

Fig.11 Experiments on synchronicity of the three-point initiation circuit

测试时将0#探针接入起爆网络输入端,雷管起爆后发生电离导通0#探针,产生触发信号,开始计时,当爆轰波沿沟槽装药传至输出端,1#、2#、3#探针导通,分别产生触发信号,计时停止。通过比较计时的结束值即可考察起爆网络的同步性,取用时最少的一路作为标准值,其他各路与其作差比较得到表6中的相对时间,即起爆网络的同步误差。从表6中可以看出,未压药的起爆网络同步误差在300 ns以上,而对基板的沟槽传爆药进行压药以后,同步精度约为150 ns。

表6 三点起爆网络的同步性误差

Table 6 Synchronicity error of the three-point initiation circuit

  

methodndelaytime/nst1t2t3relativetime/nsΔt1Δt2Δt3nopressed175767216733636001202735270487200304015237224707274081520336pressed464366284639615201125621261486300640152

5 起爆网络优化

5.1 起爆网络优化设计

对基板沟槽装药进行压药以后,起爆网络的同步精度较未压药有所提高,但同步误差约为150 ns仍然较大。这可能是由于基板较厚,起爆网络输出端装药可能出现密度不均匀,导致起爆网络同步性较差。为此对起爆网络装药结构进行如图12的改进设计。要保证起爆网络输出端装药密度的一致性,同时保证隔爆的可靠性,保持基板厚度5 mm不变,采用预先压制的三个密度相同(ρ0=1.70 g·cm-3),尺寸均为Φ6.5 mm×4.0 mm的压装JH-2药柱作为输出端装药。鉴于传爆药与输出端装药的连接方式,在输出装药上端预留高1.0 mm的空间由HMX/NC传爆药填充,确保沟槽装药和输出端装药连接紧密,提高爆轰波传播的可靠性。最后使用特制的压药模具对沟槽中的HMX/NC传爆药进行压制以增大装药密度。

3.意外小伤害的处理措施：如果皮肤出现淤青、红肿，应在24小时内冰敷，24小时后热敷；有些伤口要及时清创，并赶往就近医院，根据情况确定是否需要预防破伤风等；还要特别注意避免让宝宝烧伤、烫伤、跌倒、溺水、误服药物或接触有毒的化学品。（来源：科普中国）

 

图12 三点起爆网络优化结构

Fig.12 Optimization structure of the three-point initiation circuit

5.2 同步性测试

同样采用PXIS-2508多通道高速动态测试系统对优化后的起爆网络同步性进行测量。共2发试验,如表7所示。可以看出优化后的起爆网络的同步误差最大为104 ns,小于优化前起爆网络同步误差150 ns。因此,采用预先压装的药柱作为输出端装药,以传爆药作为沟槽装药,再使用压药模具对起爆网络沟槽装药进行压药能够消除传爆药和输出端药柱之间的界面空气间隙,增加了传爆可靠性,同时也增大传爆药装药密度,大大提高了起爆网络的同步性。

表7 优化的三点起爆网络的同步性误差

Table 7 Synchronicity error of the optimized three-point initiation circuit

  

ndelaytime/nst1t2t3relativetime/nsΔt1Δt2Δt316246614461941020502620861326226860104

6 结 论

(1) 设计了“一入三出”的三点刚性同步起爆网络。综合考虑了沟槽装药密度、爆速、安全性以及基板隔爆性能,确定以超细HMX/NC=95∶5传爆药作为沟槽装药,确定起爆网络基板厚度为5.0 mm。

(2) 对起爆网络同步性进行理论分析,认为提高起爆网络沟槽装药密度是提高同步性的有效途径,试验结果也表明装药密度从1.17 g·cm-3增加到1.47 g·cm-3后,起爆网络的同步性从300 ns降低到150 ns。

(3) 采用沟槽压装装药技术,起爆网络装药密度增大,均匀性提高,起爆网络的同步误差降低,起爆可靠性增大。

(4) 以JH-2压装药柱作为输出端装药,以超细HMX/NC传爆药作为沟槽装药,采用沟槽压装装药技术,可以使起爆网络的爆轰波输出同步性约为100 ns。

参考文献:

[1] LI Yuan, LI Yan-hua, WEN Yu-quan. A method for estimating the synchronization of a mild multipoint synchronous initiation circuit[J]. Journal of Energetic Materials, 2017, 35(2):179-187.

[2] LI Wei-bing, WANG Xiao-ming, LI Wen-bin. The effect of annular multi-point initiation on the formation and penetration of an explosively formed penetrator[J]. International Journal of Impact Engineering, 2010, 37: 414-424.

[3] 罗健, 蒋建伟, 朱宝祥. 多点起爆对EFP形成的影响研究[J]. 弹箭与制导学报, 2004, 24(2): 27-29.

LUO Jian, JIANG Jian-wei, ZHU Bao-xiang. The effect of multi-point initiation on the explosively formed penetrator formation[J]. Journal of Projectiles, Rockets, Missiles and Guidance, 2004, 24(2):27-29.

[4] 李瑞, 李伟兵, 王晓鸣, 等. 三点起爆同步误差对尾翼EFP成型性能的影响[J].含能材料, 2016, 24(11): 1041-1047.

LI Rui, LI Wei-bing, WANG Xiao-ming, et al. The effect of three-point initiation synchronization error on formation performance of EFP with Fins[J]. Chinese Journal of Energetic Materials(Hanneng Cailiao), 2016, 24(11): 1041-1047.

[5] 张郑伟, 李晓刚, 温玉全, 等.一种柔性线同步起爆网络的设计与实验研究[J]. 含能材料, 2014, 22(3): 401-405.

ZHANG Zheng-wei, LI Xiao-gang, WEN Yu-quan, et al. Design and tests of a flexible liner synchronous explosive circuit[J]. Chinese Journal of Energetic Materials(Hanneng Cailiao), 2014, 22(3):401-405.

[6] 白颖伟, 张蕊, 李哲, 等. 柔性多点同步爆炸网络设计技术研究[J]. 含能材料, 2009, 17(2): 225-228.

BAI Ying-wei, ZHANG Rui, LI Zhe, et al. Design on mild multi-point synchronous explosive circuit[J]. Chinese Journal of Energetic Materials(Hanneng Cailiao), 2009, 17(2): 225-228.

[7] Gibbons G, Finksburg J, Denis A M, et al. Manufacture of explosive circuits using silk screening techniques and explosive inks: US, US5046425[P]. 1991.

[8] AN Chong-wei, WEN Xiao-mu, WANG Jing-yu, et al. GAP/DNTF based PBX explosives: a novel formula used in small sized explosive circuits[J]. Central European Journal of Energetic Materials,2016, 13(2): 397-410．

[9] 温玉全, 焦清介. 同步起爆网络精密压装装药技术研究[J]. 兵工学报, 2006, 27(3): 410-413.

WEN Yu-quan, JIAO Qing-jie. A study on the precision press loading technique of a synchronous multi-point explosive circuit[J]. Acta Armamentarii, 2006, 27(3): 410-413.

[10] 段卓平, 温丽晶, 申健, 等.聚能装药用多点环形起爆器的设计[J]. 兵工学报, 2011, 32(1): 101-105.

DUAN Zhuo-ping, WEN Li-jing, SHEN Jian, et al. Design of multipoint ring initiator for shaped charge[J]. Acta Armamentarii, 2011, 32 (1): 101-105.

[11] 沈慧铭, 李伟兵, 王晓鸣, 等. 多点起爆网络结构参数设计及其同步误差分析[J]. 含能材料, 2016, 24(3): 238-243.

SHEN Hui-ming, LI Wei-bing, WANG Xiao-ming, et al. Design and synchronization analysis of structural parameter of a multi point explosive circuit[J]. Chinese Journal of Energetic Materials (Hanneng Cailiao), 2016, 24(3): 238-243.

[12] GJB 772A-1997: 炸药试验方法[S].国防科学技术工业委员会, 1997．

[13] GJB 2178.1A-2005: 传爆药安全性试验方法[S].国防科学技术工业委员会, 2005．

[14] 孙元虎,黄风雷.冲击条件下三种典型炸药临界起爆条件的实验研究[J]. 含能材料, 2004, 12(增刊): 359-361．

SUN Yuan-hu, HUANG Feng-lei. Experimental study on critical initiating of three typical explosive in shock condition[J]. Chinese Journal of Energetic Materials(Hanneng Cailiao), 2004, 12(Suppl): 359-361.

[15] 费业泰.误差理论与数据处理[M]. 第六版. 北京: 机械工业出版社, 2010.

FEI Ye-tai. Error theory and data processing[M]. 6th edition. Beijing: China Machine Press, 2010.

[16] HU Li-shuang, HU Shuang-qi, CAO Xiong. Application of the multipoint of synchronous circuit of the annular booster pellet[J]. International Journal of Energetic Materials and Chemical Propulsion, 2013, 12(6): 475-485.

[17] Dobratz B M, Crawford P C. LLNL explosives handbook properties of chemical explosives and explosive stimulants[M]. USA: Lawrence Livermore National Laboratory, 1985.

[18] 张立. 爆破器材性能与爆炸效应测试[M]. 合肥: 中国科学技术大学出版社, 2006.

ZHANG Li. Blasting equipment performance and explosion effect test[M]. 1st edition. Hefei: University of Science and Technology of China Press, 2006.