从准教师撰写的教案看汉语作为二语写作教案的基本要求①

1.问题的提出

伴随汉语书面语在国际事务交流中使用的频繁，汉语作为二语写作课也日渐受到学习者的重视。怎样才能帮助学习者又快又好地掌握汉语写作技能呢？显然，写作教师自身熟练掌握写作教学的技能是前提条件。这里我们需要厘清两个“技能”的概念——对于二语学习者而言，汉语作为二语写作是一种技能，是联络其汉语知识和写作能力的桥梁，即使学习者自身拥有比较丰富的汉语词汇和语法，也并不等于就已具备良好的汉语实用性书面语表达能力；对于准教师而言，汉语作为二语写作教学也是一种技能，是联络其汉语作为二语教学知识与写作教学技能的桥梁。准教师即使自身拥有比较丰富的汉语书面语知识，具备良好的书面语表达能力，也学习了汉语作为二语教学相关知识，但即使把这些因素简单相加，也还不等于就已掌握汉语作为二语写作教学的技能。因为汉语作为二语写作教师需要有丰富的教学经验和成熟的设计理念，而越来越多准教师正亟待奔赴海外担任全球各地孔子学院包括写作等各门课程的教学工作，世界各地本土教师也亟需培训……这不能不让我们万分忧急。

现在一些设置了汉语国际教育专业的高等院校为即将成为新教师的硕士研究生开设了汉语作为二语教学技能（或称“对外汉语教学技能”）课程，该课程对“汉语精读”以及“听”“说”“读”“写”技能各门课程予以了实战培训和操练。本文即从该课程中的汉语写作技能教学培养入手，探索怎样才能在汉语国际教育专业知识和写作教学技能二者之间搭建一座“桥梁”——让准教师的培训变得更加直接、实用、有效。

其实，关于如何培养汉语作为二语准教师的教学培训实践和研究成果是十分丰富的，尤其是近年来解决问题的方法之多、数量之大，为过去所无。首先，新中国的对外汉语教学事业开创伊始就非常重视教学经验的传承，助教制度、严格的岗前培训、言传身教、教学管理等“慢工出细活”的方式代代相传，得到继承，然而现在担当重任的准教师须在短时间内以最快的速度、最直接的方式建构汉语作为二语写作教学知识库并掌握写作教学技能，传统的面对面、手把手、传帮带的准教师与专家教师培训模式显然已经不切实际。其次，如吕必松 （1989）、陆俭明 （2007）、刘珣 （2000）、张和生（2006）等都对汉语教师业务素质及研究生培养与对外汉语教学学科建设，从整体及全局着眼进行了多方探讨。

同时，近年来国内外教育学、心理学界专家斯腾伯格（Sternberg）（1997）为建立专家型教师原型搭建了框架；皮连生（2000）、何克抗等（1997）对教学系统设计进行了系统论述；连榕等（2003）、江新等（2011）、王添淼等（2015）对汉语作为二语新手、熟手、专家型教师的实践性知识分别进行了研究和比较述评，启发了我们对培养准教师主动开展教学设计的构想。

20世纪80年代我国第一所老年大学的诞生，标志着我国老年教育拉开了序幕。纵观国际老年教育发展，我国老年教育兴起后发展速度很快，这种蓬勃的发展速度为世界老年教育界所瞩目。

另外，在写作教学设计方面，陈田顺（1999）、崔希亮（2010）提供了熟手教师的示范性写作教案；罗青松（2002）、陈贤纯（2003）等对汉语作为二语写作教学进行了系统论述；姜丽萍（2010）对综合课教案要素的确定进行了研究；刘涛等（2013）对国际汉语教师课堂写作教学能力培训策略进行了探讨，这些文献为我们把教学理论、语言知识与写作教学技能三者之间进行连结性设计提供了可资参考的依据。

上述文献显示，对汉语作为二语准教师的培养虽然历来受到高度重视，但是其中仍有许多不足：

首先，早期的教师培训虽然实践丰富，但理论总结不足，而后来的教师培训虽然理论着眼点比较全面，但泛论较多，多未能与实践相结合，与实践存在较大距离，难以操作于真实的教学实践。

其次，由于过去业界未能普遍认识到教案研究的理论价值和实践意义，上述研究多未能将教案编写与教学设计的系统理论以及对教师的实践性知识的传承和规范三者结合起来。

在“干群一家亲”活动中，按照习近平总书记指出的“在新疆当前这种特殊情况下，来来往往、说说唱唱、聚聚聊聊里面就有大政治”的要求，团场每名党员干部坚持每两个月与结对认亲户开展一次见面交流活动，每个月利用电话、微信、QQ等通信手段，做到常通话、常聊天、常谈心。并结合认亲户的家庭生活、就业、教育、思想状况，有针对性地进行帮扶，共为结对户捐款11万元，捐物420件，解决就医、就学、生产难题4588件，做到一次结亲、终生结缘。

这些研究为我们提供了发展的空间。无疑，迫近问题解决的关键在于如何找到合适的“抓手”——由此入手，才能真正打破教学设计理论、汉语知识与写作教学实践之间隔膜的“真空”状态，架构一个真实的可以帮助准教师尽快变为教学熟手的“桥梁”。

以编写汉语写作教案为例，笔者认为这一看似简单、实则复杂的问题，其中蕴涵着教师的很多隐性知识——包括教师的二语写作教学理论水平、写作专业知识水平；教师对写作所持的态度和情感；教师的写作教学风格；教师的写作教学经验，如教师对写作教学对象的把握，对写作教材的理解和加工以及对写作教学步骤的合理安排、写作教学方法的选用、写作教学时间的掌控等。这一切有关知识都被内化于写作教学设计，通过写作教案的形式展现出来。既然汉语国际教育专业研究生在学期间往往难以获得真实教学情境中面对面的汉语写作教学技能的传授，那么如果从教案编写-教学设计-教学实践三者结合点出发，通过对专家-新手编写的写作教案进行比较，找出其中的差异，便可以帮助准教师自觉调整课堂信息加工能力，完善实践性知识结构，对新教师开展写作课堂教学技能培训进行规范引导，从而促进新手向专家转变，有利于培养新教师向专业化方向发展。

2.准教师与专家教师编写的汉语作为二语写作教案信息采集

鉴于公开发表的教师教案，尤其是写作教案较少，所以本文主要采用的专家教案目前只有5份①“专家”写作教案在此主要参考了北京语言大学吴双、朱彤、高典、宋刚和黄柏林老师编写的写作教案。分别源自陈田顺（1999）等，P245-261、P171-181；崔希亮（2010）等，P134-188。。

准教师教案采自2012年93位中外研究生自愿结组合作编写的21份教案、2013年110位中外研究生自愿结组编写的31份教案及2016年26位中国研究生编写的26份教案，共计229名汉语国际教育专业研究生编写的78份写作教案①鉴于笔者教学实际情况，这里的准教师主要指北京语言大学汉语国际教育专业在读研究生，其中多为汉语作为母语者，在二年级时多被选派为教学志愿者到世界各地的孔子学院工作一年；也有不少来自世界各国的外籍研究生，一般都持有HSK5级或6级证书，多为获得中国政府奖学金、孔子学院奖学金者，也有海外师资和自费者。本文采集的教案即2012-2016年先后选修“汉语作为二语教学技能”、“汉语作为二语教学调查案例与诊断”课程的229位来自中国、泰国、韩国、日本、越南、蒙古、墨西哥、希腊、西班牙、英国、法国、巴基斯坦、印度、斯里兰卡、津巴布韦等国的汉语国际教育专业研究生自由组合、自由选题编写的78份写作教案。每个小组成员都有中外研究生，但从教案的具体编写情况看，母语者担当了主要编写者的任务。。

在色彩上，我选择了一些跳出固有思维的色彩，例如我在花园内花草色彩上的选择，就选择了一些日常生活中并不常见的色彩，例如紫色、宝蓝色、柠檬黄色等。我希望这一些跳脱的色彩能够给观众带来新颖的感受。此外，为了保持画面色彩的呼应，我将蓝天和海洋用同一组色彩来表现，正好两者在画面的一头一尾，形成首尾呼应。画面中部的一些人物的服装色彩也是提取与花园里花草一致的色彩来表达，做到整个画面都同一在一个色调内。

3.准教师与专家教师写作教案编写项目比较

例（16）中“惟余莽莽”“笑靥如花”“迥然各异”这些词语作为课堂语言用于母语者，一般会令人感到优美生动，但二语学习者听起来则可能会因为难度太大而不知所云。例（17）中教学对象时而以听话人角色出现，如“同学们”；时而以说话人、听话人以外的角色出现，如“留学生们”“初级水平的学生”。“如果外面秋雨零零，人们会干什么呢，会不会像李清照一样诗情满溢去道出雨天里的那情景”“使读者仿佛身临其境”，这样的教学语言即使是用于对母语者，也略嫌“掉书袋”，更何况对于李清照的生平与诗篇知之甚少的初级二语学习者。这里想当然地把教学对象认知为自幼就开始储备中国文化知识的母语者，显然不切合实际。

写作教案其实是写作教学设计的具体化。教案的编写项目和内容反映了“在一个设计模型中，该设计模型通常包括以下阶段：（a）需求 评 估 （needs asessment），（b） 对 目 标（goals）和对象需求程序的组成部分（composi⁃tion）的描述，（c）目标设计，（d）原型生成（development of a prototype），（e）制造（produc⁃tion），（f）使用、维护，和（g）废弃与循环（recycle）。这些阶段是一组启发式，它们引导着教学发展的进程，在这些阶段中，还产生评价（evaluations）。该模型被称为教学系统设计模型（instructional systems designmodel）。”（转引自高文，2001）

在写作教案编写的项目上，专家教案普遍都具备下列编写项目，以此观照准教师写作教案编写情况，见表1。

从表1，我们看到教学步骤（或称教学环节、教学过程）是准教师们非常重视的（99%），只有一组来自中外研究生三人组的写作教案没有教学过程。此外，我们看到绝大多数教案都很重视对“教学目标”（89%）、“教学对象”（86%）、“教学内容”（81%）三项的描述。可见准教师都意识到了如果自己走上课堂，首先应该关注如何开展教学，教学的目的是什么，教学对象有什么特点，应该教哪些内容。

Δh直管——进水流道出口断面至进水流道出口测压断面之间短直管的沿程水头损失(m)，按达西公式计算，由于管道内的流动在阻力平方区，沿程水头损失系数按尼库拉兹经验公式计算。

AABB式这一语法结构在普通话当中被普遍应用，大量存在于书面语和口语中。如：“漂漂亮亮、干干净净、开开心心”等都是由其基式AB“漂亮、干净、开心”等重叠变化而来的。而东北方言中除了有可以还原为AB的形容词重叠式，还有只具有AABB的表现形式的一部分形容词，这部分形容词不能还原到AB式。这类AABB式就不能说是词的形态变化了，而是一种特殊的构词形式。关于词的形态变化与普通话无太大差异，在此不多加论述，下面我们重点分析AABB形容词的构词形式，即“AA+BB”式。

 

表1：来自准教师的汉语作为二语写作教案编写情况统计表

  

准教师写作教案的编写情况写作教案数量（份）参编人数（人）一、写作课型二、写作教材三、写作教学对象四、写作教学内容五、写作教学目标六、写作教学重点和难点七、写作教学方法八、写作教学时间/课时安排九、写作教具十、写作教学步骤/环节/过程十一、写作板书设计十二、写作教学后记/教师总结/教学反思统计数据78 229 42%37%86%81%89%71%63%72%59%99%3%10%

在“教学时间/课时安排”（72%）、“教学重点和难点”（71%）、“教学方法”（63%）、“教具”（59%）4项上，准教师显然重视程度上还不够。可见新教师因为没有经验，所以还不太清楚应该如何安排课堂教学时间，教学应该有哪些重点和难点，可以采用哪些教学方法和教具。

（14）导语：同学们，刚刚过去的国庆节假期，大家玩儿的高兴吗？大家在出门游玩儿的过程中一定又学习了不少汉语知识。有没有人能告诉我你新学到了什么？同学：“……”好的，大家的发言都很积极，很多同学都觉得汉语越学越有意思。那大家想不想把这些有意思的学汉语的故事用汉字记录下来呢？同学：“想。”那你们可要好好听听这节课了。这节课，我来教大家该如何写一篇记叙文。

上述情况表现出准教师对汉语写作课型的认知程度和教学实践经验上存在诸多不足。

4.写作教案中准教师与专家教师在教学设计出发点上的差异

我们从以下教学环节对准教师与专家教师编写的写作教案进行比较，可以看到其中分别呈现出的特点，并发现准教师向专家教师转变的规律。

4.1 准教师与专家教师在对教学对象表述上的差异

但是，专家写作教案对教学对象的描述也反映出教案编写或具体课程的教学设计目前存在缺少规范的现实问题。那么应该从哪些方面来描述教学对象才是最有意义的呢？这点亟待规范。

有的教案在编写中根本不关注教学对象，不仅在编排中缺乏“教学对象”一项，而且全文始终没有出现过任何关于“教学对象”的描述和定义，如：

秀容月明想：“桂花酒是桂州特产，天下闻名，我怕喝酒误事，一次也没喝过。城要破了，我也要死了，桂花酒倒不妨尝一尝。”

（1）一、教学目标；二、教学重、难点；三、教学内容；四、教学课时；五、教学方法；六、教学用具；七、教学环节。

不少准教师教案虽然对教学对象进行了描述，但是描述欠准确清晰，如：

（2）中高级学生。

（3）高级日、韩、东南亚等国学生15人。

（4）汉语水平相当于HSK5级的外国留学生。

例（2）（3）很笼统，没有明确教学对象是母语者还是非母语者以及具体汉语水平等信息（关于“中高级”“高级”，各地教学要求不同，无法获知真实汉语水平），不能让读者确知“中高级”“高级”的具体信息是什么。例（4）HSK成绩只是可参考信息之一，其他具体情况还应补充。

而专家对教学目标的描述，就比较具体：

（5）词汇量为2000～2500，HSK为 3～5级的中级汉语水平的留学生。

（6）学习汉语大约2000学时，掌握词汇2000个左右，汉语水平相当于HSK3～6级的外国留学生。

（7）已掌握了一些汉语基本句型和1500个左右的生词、同时对记叙文有了初步了解的初级留学生。

(2)膨润土颗粒细小，蒙脱石是膨润土矿的主要矿物组分。10～50μm是巴里坤膨润土颗粒的一个最主要的富集区，巴里坤膨润土蒙脱石的含量比较高，说明巴里坤膨润土有优良的品质。

例（5）（6）（7）三例所提供的信息量均已达到三项以上，比较而言，这三组关于教学对象的描述比较全面，详见表2。

 

表2：准教师/新手教案对教学对象描述较全面者举例

  

非母语者留学生外国留学生学时数汉语学习级别中级词汇量2000～2500 2000汉语写作基础2000 HSK水平3～5级3～6级留学生一些汉语基本句型和1500个左右的生词初级对记叙文有了初步了解

笔者查阅了《北语对外汉语教学法研究丛书·对外汉语综合课·优秀教案集》，对其中教案对“教学对象”的描述进行观察，发现专家们对教学对象的描述其实也不尽统一，如：

好不容易等来一辆车，却是人满为患。此时会犹豫，上还是不上？这么久没来车了，也许后面的车很快就会跟上来。上吧，至少上了就有希望；可是，这么多人，说不定后面的车比这一辆还快呢。纠结。

（8）教学对象为汉语本科三年级下的高级汉语作为二语学习者，已有一定的汉语写作基础，学习过记叙文、说明文、应用文的写作，来自亚、欧、非、美不同地区，四年级下即将写作毕业论文，急需习得基础议论文的写作技能。（吴双）

（9）北京语言大学汉语进修学院的长期进修生，他们已经学习了汉语的主要基础语法，应该掌握了至少1200个词。全班共有22人，来自16个国家；学生以大学在校生为主，有少量高中毕业生，都具有较强的自主学习能力和强烈的学习能动性。（宋刚）

（10）北京语言大学汉语学院二年级上学期留学生，共18人，来自韩国、朝鲜、日本、伊拉克、德国、沙特阿拉伯、津巴布韦等国家。（高典）

（11）北京语言大学汉语速成学院速成系E班学生（学生都是成年人，在本国都受过高中或以上的正规教育，母语写作基本上都接触过，但是用汉语写作还比较陌生。）（印尼：6入；韩国：5人；中国：1人；日本：1人；法国：1人；意大利：1人）（共6国15人）（黄柏林）

Study on the variation law of pollutant mixing zone in the bend river

与准教师相比，上述专家教案的描述显然更加具体和真实可感，尤其注重标明学习者文化背景的多样性，而这一点正是汉语作为二语教学区别于国内其他外语教学的一个显著特征。汉语国际教育的教学对象跟国内别的外语教学对象有很大不同，不仅有外语学习者所共有的一般问题，还有其自身复杂多样的特殊性——同在一个班里学习汉语的二语学习者不仅年龄、个人素质、社会阅历不同，而且往往来自不同的地区和民族，文化、历史背景不同，在风俗习惯以及民族性格和心理上也存在一定差异，这些不同会导致学习者在习得汉语写作时存在着更为复杂的现象。

从写作教案的设计，我们发现准教师对二语学习者普遍缺乏应有的了解，如①本文举例所引用准教师和专家写作教案的内容全部摘自原作，未作任何修改。：

4.2 准教师与专家教师在教学目标陈述上的差异

对教学目标的描述应该抓重点、具体化，然而部分准教师的描述显然太大、太空，如：

本工作采用开闭裂纹模型,考虑裂纹缝隙效应,将裂纹等效为非线性旋转弹簧,给出了FRP布加固裂纹梁的裂纹等效旋转弹簧刚度.将FRP布加固黏弹性梁在裂纹处分段,利用梁弯曲的边界条件和裂纹处的连接条件,借助Laplace变换及逆变换,给出均布突加载荷作用下FRP布加固简支裂纹黏弹性梁弯曲变形的解析解.数值分析了CFRP布加固上/下表面裂纹黏弹性DF梁的弯曲变形,考察了CFRP布含量、梁跨高比、裂纹位置及其开闭状态等对CFRP布加固裂纹DF梁弯曲蠕变的影响,得到如下结论.

（12）教学目标：（1）、提高语篇的写作能力；（2）、提高用目的语进行思维的能力；（3）、扩大和充实目的语文化、语境义知识。

但也有准教师对教学对象的描述比较全面，如：

（13）1.熟悉“处所词语”和“时间词语”在写作中的连接作用，并能熟练运用。2.理解例文的书面语体特点，并学会运用相关句式。3.掌握该类文章的常用结构，并尝试运用。4.熟悉该类文章的写作内容，并能运用所学结构，当堂形成口头作文或书面作文。（也鼓励学生尝试新的结构方法，写出自己的风格）（高典）

5.写作教案中准教师与专家教师在写前指导上的差异

5.1 准教师与专家教师在写作教学导入策略上的差异

“导入”的方式因人而异、各式各样，那么应该怎样导入才更好呢？准教师的导入往往采用以下两种方式：

5.1.1 口语化导入

有的准教师教案在导入时非常口语化，如：

在“课型”（42%）、“教材”（37%）、“教学后记/教师总结/教学反思”（10%）三项上，我们看到准教师明显缺乏相关认识，既不了解写作课型与其他课型的区别，也不关注教材对教学的影响，更不重视教学后的总结与反思。另外在“板书设计”（3%）里，予以关注的准教师就寥寥无几了，传统教学中老教师们极其重视板书设计，总是巧设种种教学“机关”，把板书设计得“柳暗花明”，而在准教师这里已经变为严重的不关心。

在自测步速阅读的反应时数据处理之前，首先去掉阅读理解问题回答错误的小题以及单个片段阅读时间超过5000毫秒或者低于100毫秒的数据，以确保学生专注于实验，并能完整理解句子。去掉的数据占英语母语组总数据量的0.65%，占中低水平组的0.91%，占中高水平组的0.79%。三组被试在合乎语法句与不合语法句的关键词(sg．4)以及关键词之后两个片段(sg．5，sg．6)的反应时如表 2。

（15）导入（20分钟）：同学们，大家好，这是我们开学第一次漫长的假期，泽一，山川秀子你们一脸高兴，看起来大家还沉浸在假期的兴奋当中，不过英子你好像很累的样子哦，或许这是玩过头了的原因吧，哈哈。好啦，现在让老师知道你们都去哪里干嘛了，老师也想分享你们的喜悦。/师：这是哪里（指着图片长城问）？有人知道吗？/生：……/师：有人十一去过吗？/生：……

在例（14）中，准教师所预想的留学生的回答非常理想化，其实在真实的教学情境中，可能一些留学生会说“不想”。而例（15）教案通篇就是一个导入词，而且导入词全以准教师臆想的不加引号的“对话”开展。其实，暂且不说教案编写应该力求教学环节清楚这一问题，就从现实性而言，准教师们这种预设的对话在教学中往往难以实现——学习者如果假期没有外出，或者对此持消极态度，甚至不合作……那么“对话”就随时终结，如果没有科学的备课环节，准教师可能就难以往下开展教学。所以导入应该依照教学环节依序展开。

5.1.2 书面语化导入

有的“导入”则过分书面语化，并且词语难度系数大，让初、中级汉语水平的二语学习者难以理解，如：

（16）课堂话题导入：冬天。图片展示：北京上周末的暴风雪，（同学们，你们都经历了吗？）然后讲北京可爱的冬天，长城内外，公园里伙伴们。过渡到世界各地的冬天，指出来因为地域性的不同，各地的季节。

（17）导入新课（5分钟）：人们的日常生活和天气息息相关。在这个秋天，如果外面晴空万里风和日丽，人们就会出游；如果，人们就尽可能地待在室内等着雾霾散去；如果外面，人们会干什么呢，会不会像李清照一样雨天里的那情景。又如何流利畅达地把所见之雨描写下来，如何在描写中插入细致的景物描写，使读者看到那雨的感觉。这就需要。在讲课之前，请先欣赏一篇名为《下雨了》的范文，。

同学们用细腻而恰到的笔触去细

一方面，教案编写是以课时为单位进行写作教学设计的实际写作教学方案，教师开展课堂写作教学活动的重要依据，是有效写作教学的前提，它为新教师习得汉语作为二语写作教学知识、技能和态度提供了一个真实的“学习环境”（learning environment）。另一方面，教学设计是教师以完成一定的写作教学任务和优化写作教学效果为目的，以写作教学系统及其活动为对象，运用系统方法，分析写作教学问题和制约条件，选择并确定写作教学实施方案，进行系统分析、规划、决策、制定并形成工作方案的活动和过程。

那么，专家是怎样导入的呢？以议论文写作教学为例：

（18）［教师引导语］ 1.我们什么情况下会发表议论？什么是议论文？举个例子，有一个故事说有两个小伙子同时向一位姑娘求婚，东村的小伙子又聪明又英俊，但是家庭非常穷困；西村的小伙子家庭很富有，父母很有地位，但是长得很丑。假如姑娘想听听你的意见，你认为姑娘应该怎么办？/假如东村小伙子代表自己喜欢从事但是不挣钱的工作；而西村的小伙子代表自己不喜欢但是工资高的工作，你会选择哪个？/如果东村小伙子代表“精神”，西村小伙子代表“物质”，你认为物质和精神什么更重要？（等待学习者回答，也可逐一请学习者回答）/［教师行为］2.教师板书作文题目：《从姑娘应该嫁给谁看物质和精神什么更重要》/［教师引导语］3.从同学们的回答，我们可以看到：凡是需要表明自己的主张，或需要说理，说服对方的时候，就需要议论。当我们把自己对这个问题、这个现象的看法用文字写下来，就是议论文。（吴双）

5.2 准教师与专家教师在对写作知识的呈现上的差异

如何才能把属于“深层结构”的抽象的写作知识进行组织，呈现，并表征为适应学习者的习得能力和水平的汉语作为二语写作知识，从而获得最大的传播效益？在这点上，准教师与专家教师表现出很大差异。在2012年21份教案、2013年31份教案、2016年26份教案中普遍存在同类问题。如有一组来自中外研究生三人组的“中级汉语写作教案——一般书信的写作”教案是这样呈现写作知识的：

（19）附候语：是附带问候的辞令。通常有两种情况：1.写信人附带问候收信人身边的亲友。如：令尊前乞代请安（附带问候收信人的父母）（附带问候收信人的兄长） 2.写信人代自己身边亲友问候。如：广平及海婴随叩（附带代妻儿行礼问候）（附带代父亲问候）附候语的写作要注意三点：一是注意称谓的恰当，二是另行写起，三是力求简练。

语篇不仅是一种语言建构（linguistic con⁃structs），而且是一种社会的意义建构（social meaningful constructs）。通过范文引导学习者既掌握语篇的图式结构（schematic strueture），又了解语篇的建构过程，有助于学习者理解或撰写属于某一体裁的语篇。（Kay&Evans，1998）其实不同国别的人之间存在着为达成共同的交际目的而进行交流的常规方式，相关的文体规约性价值常常附加在词汇、句法、语篇等语言特征上。只要引导学习者关注范文中的语篇化特征，便可获得语言组织方面的认知特征。这些利用范文便可达成。如果放弃了对范文的利用，对于准教师而言教学无疑会更难开展。

这种普遍存在的“照抄”方式，一方面表现了准教师还没有摆脱自己作为“学生”身份学习知识时喜欢照抄教科书的习惯；另一方面表现出准教师没有考虑真实的教学过程与教科书其实存在很大距离，还不善于活学活用、灵活思考，将平面视读的课本知识转化成可以循循善诱进行立体教学的特点；另一方面也反映了准教师没有真正重视教学对象的汉语水平以及教学对象对汉语写作知识的接受方式。

专家写作教案在呈现写作知识时，为了贴近学习者的习得心理，明确地意识到必须转换语体，并以问答来促进互动，如：

（20）通过几件事来表现人物——《钟小帆》（约33分钟）/1.朗读第1、2自然段，提出以下的问题：（l）这是对人物概括性的介绍，交代了“我”和小帆是怎样相识的。那么这段文章采用了哪些描写手法来表现人物呢？请举例说明。（2）这样的描写表现出小帆怎样的个性？/2.朗读第3段，提出以下问题：（1）这一段写了怎样一件事？说明了什么？（2）本段采用了哪些描写手法？表现出人物怎样的性格？举例说明。（朱彤）

上例中，专家教师並不只驻足于范文中文字的表面，而是十分注意引导学习者在教学过程中跟随教学进展与教师互动，并应用学习者的“发言”，即时引导学习者发现和分辨范文采用的写作方法，启发他们思索、体验并运用这种写作方法。这种立体化的教学设计，能有效避免学习者接受写作知识时容易产生的“失真”情况。

5.3 准教师与专家教师写作教案在范文选文和教学上的差异

模仿范文写作对于学习者而言既是重点也是难点，但准教师对学习者的这一需要往往难有切身体会，在其编写的写作教案中常会有如下操作：

5.3.1 有的准教师编写的写作教案中没有范文

有的准教师由于自身缺乏写作常识的缘故，竟然完全没有认识到范文的作用。

范文是写作教学中可作为示范模仿的文章。对于二语学习者而言，有时与其费尽心力也难以说明，不如观摩一篇范文来让学习者心领神会。初、中级汉语学习者其实已经掌握了一定的词汇和语法知识，写作时，他们最大的困难往往并不在词汇和语法层面上，而在于对语篇、体裁、层次的掌握及产出上。例如《交朋友得失总结》与《论交友》，前者是说明文，后者是议论文，他们常常会因把握不清说明文与议论文的建构模式，也不了解说明文力求客观平实，而议论文附着强烈的主观色彩，二者有着不同的语言形式，分辨不出应该如何造句用词，以致或者迟迟无从下笔，或者写出的文章思路混乱、表达不清、语言搭配不当。

上面这则教案对学习者应该接受的汉语书信写作知识的传达显然存在“失真”“掉书袋”和“陈腐”的现象，因为“令尊前乞代请安”“令兄处乞代候”“随叩”“家父嘱笔问候”等用语已经很少用于当代年轻人的书信。这里好像只是简单抄写了一下旧时书信的写作知识而已，显然不适宜用于真正的汉语作为二语写作教学。

(3) 2倍P-P间期大于一个逸搏的R-R间期。如图8长导联所示，根据测量出的间期，可清楚地观察到所有的2倍P-P间期(1.54～1.66 s)全部大于逸搏的R-R间期(1.50 s)。这是由于逸搏的频率快于P波频率的2倍，即逸搏总是抢在第二个本应下传P波(上方标有P2)之前抢先激动心室，从而产生了一次新的不应期，导致本应能下传的P2被干扰而未能下传，表现出连续的P波不能下传心室，其心电图表现类似于高度或三度房室阻滞。

5.3.2 有的准教师教案范文仅是孤立的存在

有的教案虽然也列举范文，却缺少对范文进行必要的解读。有的范文和所要训练写作的文体、内容、题目以及语言训练完全无关。（为避冗长，举例略）

2.4 党参总皂苷纳米乳体外透皮性能 党参总皂苷纳米乳12 h体外透皮的累积渗透曲线见图4。党参总皂苷纳米乳12 h累积渗透量为426.17 μg/cm2，是党参总皂苷水溶液(155.98 μg/cm2)的2.73倍。党参总皂苷纳米乳和党参总皂苷水溶液的累积渗透曲线分别为Qn=37.53t-40.07、Qn=15.21t-27.23，两者的稳态渗透速率J分别为37.53、15.21 μg/(cm2·h)，可见党参总皂苷纳米乳的稳态渗透速率J是党参总皂苷水溶液的2.47倍，这表明纳米乳有助于提高党参总皂苷的透皮性能。

5.3.3 有的准教师教案范文篇幅过短

有的教案中的范文竟然只有一小段，如：

（21）天坛公园/九月二十二日上午，我和几个朋友到天坛公园游览。/一进公园大门，我们就看见一条林荫大道伸向远方。我们穿过蜿蜒曲折的七十二长廊来到了祈年殿。它的顶端是鎏金宝顶，三层重檐都用蓝色的琉璃瓦铺成，在阳光的照耀下闪闪发光，非常雄伟壮观。

一般初、中级汉语写作要求达到400～800字以上，应该是首尾完整的语篇形式。这段范文显然达不到要求，起不到示范的作用。

5.3.4 有的准教师教案范文有题无文

有的范文虽有题目，但是没有出现范文，也没有对范文的学习，如：

（22）范文欣赏：（1）《故都的秋》郁达夫（节选）（2）《北平之恋》谢冰莹（节选）

缺乏具体教学过程的教案自然无法开展具体的教学，其实它已经失去了教案应有的价值和意义。

5.3.5 有的准教师教案范文语言过于艰深

准教师教案中不少范文语言过难，有的甚至把学习者理解为母语是汉语的文艺青年，如：

（23）《父母的爱情故事：记忆中的洋槐》/……那时，母亲还是个小姑娘，喜欢坐在洋槐树下想她那的少女心事，美丽的红晕从她脸上掠过，。那时的父亲还是个小伙，喜欢隐藏在一个角落默默看着树下的那个少女，静静的喜欢着那个人。……时光荏苒，一晃这么多年过去了，他们在现实的沼泽里挣扎过，为了生活，为了有过争吵，却从未离弃，我懂了：“（教学对象“中级汉语留学生”）

其中“羞涩”“泛起阵阵涟漪”“荏苒”“沼泽”“琐事”“死生契阔，与子成说；执子子手，与子携老”对于“中级汉语留学生”而言都很生僻，这样的语言输入无疑难度是比较大的，但准教师却没做任何注解，而且也没有对范文内容进行分析。

这与上述有的准教师把二语教学对象假设为小朋友一样，把教学对象想象得太幼稚或者太母语化，都是准教师对教学对象缺乏了解所致。任何一个学习者都会将其原来所学的知识、技能带入新的学习过程中，所以教案设计者应该了解中级汉语学习者已经具备的知识和技能，明确学习者对于面临的学习是否有习得的能力，应该提供=给学习者哪些帮助。

5.3.6 准教师教案范文内容普遍呈幼稚化倾向

准教师教案中有一个非常普遍的现象，就是把二语教学对象假设为小孩子，如：

（24）《我最喜欢的人》/“我喜欢的人是妈妈，因为她热爱劳动，而且特别讲卫生。”“（妈妈）眼睛黑黑的，大大的，像，，像两片小贝壳，身材胖胖的，像一个大东瓜……”“我是有些作业不知道做，在我不知道做的时候，妈妈也会细心给我分析问题，直到我弄懂弄透为止。”

（25）近了，近了，我听到了秋伯伯的脚步声。……秋伯伯来到我家门前的果园……秋伯伯穿过果园，来到小河边。……越过小河，秋伯伯来到了田野上……秋伯伯一路走来，向我点头、微笑！我爱家乡的秋天。

其实目前二语学习者以成人居多，这样的心理假设反映了准教师普遍对教学对象缺乏认知，将学习者的汉语水平以及某些教学内容与儿童母语者的学习内容认知混淆的情况。

那么，专家编写的写作教案是怎样教学范文的呢？

（26）范文一《小小的灵光村》（留学生习作，略）/总结：从文章的长短看哪一段重要？答案：第二段和第三段，主要写物产。/提示：重要的详写；次要的略写。详略分明。/文章结构（PPT）：我的家乡是位于……的一个叫……的乡村。……地方不大，可是名声不小。自古以来，它就以“……”远近闻名。第一是……第二是……第三是……除了“……”，……还有……，（那）就是……。此外，……还有……/（请学生大致按这个结构说说自己的家乡）（教学对象：中级水平留学生）（高典）

可见专家在进行范文教学时，无疑更加注意贴近学习者的真实汉语水平和习得心理，力求让学习者通过范文习得相关的写作知识和语言知识。

6.写作教案中准教师与专家教师在写作实践上的差异

6.1 准教师与专家教师写作教案在写作要求上的差异

6.1.1 准教师编写的教案中“写作要求”部分在传达示知任务上不够明确具体

如果不能将“写作要求”深入浅出地明确告诉学习者，学习者写作时就会犯难。而这个问题与准教师对写作的理解以及自身写作水平有着密切的关系，如：

（27）要求中级学习者以“一件有趣的小事”为题，写出400字左右的汉语作文：a、自我介绍来自的国家以及来中国的/b、简单介绍自己在中国的生活中都发生了/c、一件发生在自己身边的有趣的小事/d、总结，自己对这件事的感受。

在一篇400字的作文（中级汉语作文一般要求写作500～800字）中，准教师要求学习者既要介绍自己“来中国的”，又要“介绍自己在中国的生活中”——我们知道，“哪”指不确定的人、地方或事情，表示疑问语气；“些”表示多数，若干，不指具体的个人、地方或事情，如果学习者照此“指导和要求”去写作，作文必然写得拉拉杂杂，泛泛而谈，不仅内容与题目《一件有趣的小事》背道而驰，语言也难以出彩。学习者即使写超400字，仍无法聚焦在“一件小事”上——而这种写法是违反记叙文写作“应该突出重点”的写作基本原则的。这反映了准教师自身在写作修养和写作常识上的欠缺。作为教师，一己缺失将可能会误导若干学习者，结果会多么严重啊！

6.1.2 准教师教案对学习者的语言错误过分苛求

在第二语言习得过程中，学习者在目的语输入的基础上会形成一种既不同于其母语也不同于目的语，且随着学习的进展向目的语逐渐过渡的动态的语言系统，此即中介语（Inter⁃language）。也就是说，语言错误与二语学习常相伴随，但准教师常以母语者的写作要求来要求二语学习者。如：

（28）写作要求：1.中心思想突出；2.不要写错别字；3.语言要通顺流畅。

（29）列出提纲在纠正完表达中出现的偏误后，让学生在半小时内写出作文提纲，明晰思路，确定好自己的写作内容。/布置课后作业：让学生根据课堂教学的内容以及自己所列出的提纲，结合自己的实际情况，在两小时内完成一篇400字左右的作文。

（30）命题：以“一件有趣的小事”为题/字数：在400字左右/要求：以时间顺序来写，文章内容充实具体，语句通顺，用上恰当的关联词。

母语写作中，语文教师对学习者的语言错误普遍持以“零容忍”态度，而在二语写作中，对汉语一知半解的学习者在创造性地应用所学汉语知识去表达的过程中，只有通过“犯错-知错-改错”这一途径，才能真正习得汉语作为二语书面表达技能。“零容忍”无疑会令处于“中介”状态的二语学习者因自卑胆怯而手足无措。所以无论是口语还是写作，专家教师都会以“宽容豁达”的态度鼓励学习者不要因害怕犯错而采取消极回避的学习策略，而致使学习受阻。

布置“写作要求”往往安排在写作伊始，这时的教学重点在于激发学习者产生写作内容和思想，为了减轻语言记忆负担，以便写作者能够把精力集中用于书面语的产出，在急于表达而对汉字失忆的情况下，专家教师甚至会鼓励写作者首先以最快的速度和最简捷的方式——例如以零碎的词句、汉语拼音、图画、符号、母语快速记录下思想火花，其次抓住中心词进行发散思维，然后整理成可依据时间先后进行阅读的呈“线型表达“的写作思路，最后依次寻迹写作。

在接下来的写作中，专家为了帮助学习者尽少受到汉语作为第二语言的钳制而影响表达，往往会继续为学习者“松绑”——例如告知学习者在写作时如遇不会写的字词和难以表达清楚的语句，可以这样操作：或者先空着不写，或者用拼音写，为防遗忘，可以画图达意，可以用母语或其他语言作为替代（这里指局部），待将作文内容大概表达完毕，才查词典或语法书，把“空”填补上。

那么，是不是汉语作为二语写作教学不及汉语作为母语写作重视语言质量呢？其实不然。因为二语学习者的语言表达错误率远高于母语者，所以专家教师会格外重视修改作文语言的问题——在教师批改与讲评之后，在教师课堂即时指导下，往往会引导学习者对作文初稿的内容、结构，尤其语言，进行创造性地“再写”。

显然，例（28）的“写作要求”没有顾及二语学习者的真实学习特点，如果在写作之前就要求学习者保证“不要写错别字”“语言要通顺流畅”，估计很多学习者都会因此畏惧表达，不敢动笔写作了。例（29）中对反映作文思想内容和结构的写作提纲也要求一而再，再而三地纠错，“列出提纲在纠正完表达中出现的偏误后”，再次“让学生在半小时内写出作文提纲”，显然把语言纠错当成了凌驾于内容表达之上的写作第一要事。例（30）也是如此。其实，在写作之初，对写作思想内容的快速记录是最重要的，而纠缠于写作提纲的语言形式，其实只能徒增写作者的畏惧心理和破坏其写作思路。

这种过度追求语言正确的思想反映了准教师们所接受的的母语写作教学观的影响。汉语作为母语写作教学过去由于普遍采用“结果式教学法”，重视最后的写作成品的语言质量，因而在写作之先就提出“语言要通顺流畅”“不要有错别字”等要求，其实这便往往在思想的“蝴蝶”还没有放飞之前，就已经牢牢束缚住了蝴蝶的“翅膀“，结果只能让学习者觉得写作乏味可怕，无话可写。只有打消写作者的顾虑，努力让其放松地写、投入地写，才能激发写作者的书面表达热情，让写作者享受到写作的乐趣，也才能让写作者获得最大进步。

6.1.3 准教师教案对写作字数要求不规范、不合理

虽然字数与文体特征有一定关系，但同样的写作时间里，不同水平的汉语作为二语写作者作文字数的多少与其写作技能和汉语水平是呈正比的。所以汉语作为二语写作教学与母语写作教学有一个很大的区别，即重视在限定的时间内，学习者应达到一定的字数——根据汉语水平的不同，初、中、高级汉语水平写作者的作文字数要求呈现递增趋势。写作速度也成为衡量和考察学习者书面语表达水平的一个标准。然而，作为母语教学，字数与水平并不一定呈正比。因此，不熟悉汉语作为二语写作教学的准教师在“写作要求”中，往往对不同水平学习者写作应达到的字数随心所欲地提出要求，如：

（31）（《高级汉语写作要求》）在老师的指导下，学生能明确主题思想以及如何开展写作，在课堂当中完成作文提纲；并在课后完成400字的作文。

（32）教学目标：了解游记文的最基本写作方法，用已学词汇，按照游览的时间顺序进行写作。写作要条理清晰，段落分明，反映本人的情感变化，字数在200左右。

（33）要求学生当场完成一篇150～200字的描写雨景的小作文。

例（31）是针对汉语本科中、高级学习者提出的写作要求，竟然才400字。这一要求显然过低，照此要求培养的学习者距离毕业论文的写作要求十分遥远。汉语本科毕业论文一般要求字数达到5000字以上，而高级汉语写作要求在110分钟（两课时加课间休息时间）内即时写作一篇900字以上的汉语作文。例（32）教案中提供的范文（略）仅有619字，可是学习者如果依照准教师的要求，“按照游览的时间顺序进行写作”，且“反映本人的情感变化”，然后仅仅才写一篇“字数在200左右”的作文，或“当场完成一篇150～200字的描写雨景的小作文”，是完全不符合汉语写作教学的实际情况的。例（33）也是要求过低。

那么，专家教案是怎样做的呢？如：

（34）写作要求：1.文体为议论文。/2.自拟议论文题目。/3.论点鲜明突出（有一个中心论点，有几个分论点，分论点为中心论点服务，层次要分明）；/4.论据丰富充分（事实论据要写得具体简短，理论论据可以采用直接引用和间接引用的方法）；/5.论证合理深入（可综合采用立论型、驳论型、对比型和析理型方法）；/6.全文800字以上。/7.可提前确定论题、搜集材料、准备提纲，写作两课时内完成；8.努力多写，快写，不要因为担心写错汉字和害怕出现语法错误而影响写作速度。（吴双）

这反映了在写作伊始，写作教师所提出的“写作要求”，应该依循教育科学的规律，根据写作教学规划，在字数等要求上，贴合学习者的实际情况，符合写作教学的可持续发展目标。

6.2 准教师与专家教师写作教案对写作过程的理解的差异

写作实践环节又称写作过程，对写作者书面表达技能的形成和发展无疑是非常重要的。在写作过程中，写作者往往会孤独无助地感受到很多写作困难，如果教师给予关注并恰到好处地及时帮助，就能极大地提高学习者的写作水平。然而准教师对写作过程的关注却几乎等于零，78份教案中只有两组准教师对写作过程予以了少许关注：

（35）写作中阶段/1）准备：给学生一定的时间各自准备。准备的时间控制在十分钟内。/2）写作：教师在写作过程中不断巡视，巡视的过程中对学生提供帮助。

（36）习作实践/学生进行自我习作练习，教师随时观察学生写作，进行随机指导。

（37）让学生当堂完成作文写作（字数120-150）。教师适时介入，提供适当的帮助。

例（35）中算是有了过程教学法的影子，但写前需要准备什么？为什么要准备十分钟？教师巡视中可提供哪些帮助？可惜都没有具体内容。例（36）（37）非常笼统，语焉不详。

与此不同，专家教师对写作者写作过程的指导是非常丰富具体的，如：

（38）写前汉语构思训练过程分为以下四个阶段：1）活动一：“敲击”话题关键词游戏。受试者手拿白纸和笔，写下各自脑海中刚才出现的题目或题目中的关键词语，可写下受试者感兴趣的任何内容。要求写得越多越好。/2）活动二：进行发散思维，网式联想游戏。受试者从以上关键词语（或其它）中选出一个自己最感兴趣的写在纸中央，将这个核心词（句/表达）划上圆圈。然后让自己的思想自由驰骋，并写下所有自己认为与此有关联的词语，并用线条将内容相关的词语连接起来，要求越丰富越好。/3）活动三：排队归类，编排提纲游戏。要求受试者根据已经画出的联想图，对联想信息进行“排队”、“归类”，整理和编排出清晰的作文提纲。/4）活动四：正式写作。学生根据已经整理出来的写作提纲，写一篇汉语作文（使用专供汉语写作用的方格纸）（吴双）

（39）“请大家写一写中国人喜欢吃饺子的原因，除了课本介绍的原因以外（教师指示黑板上给的课文二概况），大家也可以按照自己对中国的了解，写出你发现的别的原因。”“为什么中国人喜欢吃饺子？/我觉得，中国人特别喜欢吃饺子，主要是因为：第一，……；第二，……；第三，……；……最后，……。”“四位同学一个小组。……大家一起来商量，并把你们了解到的的原因写出来。……每位同学都要写……大家写完以后，我们会请两组同学到前边给我们介绍他们的想法。”（宋刚）

鉴于汉语作为二语写作者离开母语环境，时常会因跨文化交际造成思维困顿、回忆断层、语言表达受到束缚而无话可写，文思苦涩等困难，例（38）用于帮助留学生使用目的语开展写前构思活动，例（39）引导初级汉语学习者合作写作，都展示了关注写作过程的具体方法。

7.写作教案中准教师与专家教师在作文讲评及书面表达上的差异

7.1 准教师与专家教师写作教案在作文讲评上的差异

“文章不厌百回改”，写作讲评对于提高学习者的写作能力有重要的指导作用。作文讲评时，准教师常常如下操作：

7.1.1 准教师教案过多让学习者互相批改习作

准教师普遍采用了让写作者成为作文评改活动主角的方式，这既是优点，也是缺点。准教师们都安排了写作者互相批改习作的活动，但是这个活动能否顺利开展并产生实效是个问题。如：

（40）1）让学生与同桌交换所写的短文，参看课本问题进行阅读。/2）让学生改正自己短文中的错误，并与其他小组交流。/3）在学生互改过程中巡视指导，并请三位写得较好同学向全班朗读他们所写的文章。（教学对象：“初级阶段的汉语本科生”）

（41）分组讨论，每组抽调一篇教师批改。学生互相批改；/点评作文：（20分钟）教师选取几篇代表性强的作文进行点评。（教学对象：“本科一年级的留学生”）

（42）相互批改和学生习作点评（15分钟）/在座同学四人一组，相互批改习作，解决问题，老师到各组参与批改、讨论，并帮助解决问题，同时汇总典型的错误和问题，进行统一的分析和讲解。（教学对象：“词汇量为2000左右的留学生”）

例（40）（41）（42）中，安排“初级阶段”学习者“改正自己短文中的错误”“相互批改习作”，认为初学者已有“批改”作文的能力，其实初级汉语写作者对修改自己的作文并不自信，对为他人评改作文以及由他人评改自己的作文更是缺乏信心。勉为其难，他（她）甚至可能会把别人正确的语句字词改错。

这一新理念是很好的，尤其针对写作课是一门更多让学习者沉浸于内在思考，而较少发言的课程，促进写作者主动表达，改变教师“一人独舞”“一人谈”局面，有利于激发写作者的写作兴趣，但把作文评改活动全部交给写作者，愿望能否真的实现？操作是否合理？评改中对于那些性格内向、羞怯或不自信的学习者不肯积极配合怎么办？准教师应当充分地考虑到这些问题。

7.1.2 准教师教案对学习者要求过高

（43）教师请各组同学讲评其他组的写作情况，指出优缺点或错误。对学生忽略或没有意识到的错误和问题由教师罗列出来并进行讲解。针对写作中出现的语言表达问题重点讲评。（教学对象：“中文专业二年级的学生”）

（44）批改作文/将学生分成四人一小组，每个组交一份作文给老师；/每组剩余的三篇作文与其他组的交换后，共同讨论作文的优劣。/讲评作文（20 min）。（教学对象：中级留学生）

例（43）（44）的教学对象虽然只是中级学习者，但准教师对其要求非常高：“请各组同学讲评其他组的写作情况，指出优缺点或错误”，“共同讨论作文的优劣”——作文讲评本身需要具备高屋建瓴的水平，将中级写作者的汉语水平和评议能力视为和老师一样高，实在是不切实际。同时，由于没有可以模拟谈话的样本，对于写作者而言，参与作文评改和对作文进行点评发言的难度远大于一般的口语等课程。显然该讲评方法是难以实现的。

7.1.3 准教师教案对教学对象不够公平

例（44）中将中级留学生“分为四个人一个小组，每个组上交一份作文给老师。”为什么只有1/4的学生才能获得教师的亲自批改？如果学生们可以自愿选择，他们更愿意把自己的作文交给谁？这一过程本身就意味着教学的不公平。“每组剩余的三篇作文与其他组的交换后，共同讨论作文的优劣处。”“谁”“共同讨论作文的优劣处”呢？显然是剩下的那3/4。随后准教师在课堂上，还没有来得及批改收上来的那1/4作文时，就紧接着只能花20分钟匆匆忙忙“讲评作文”，自然难以讲得深透，学习者的收获也就很有限了。

写作讲评的目的在于帮助每一位个体化的写作者能够在原有水平上有效提升其写作能力，所以怎样讲评才能传达出最有效的建议，从而让每一位二语写作者都得到实际提高，才是一个真正关键的问题。教师只有多动脑、勤动手，才能观察到每一位学习者的“不同”，也才能为每位不同的写作者提出个性化的建议。

7.1.4 准教师教案让学习者朗读汉语水平不高同伴所批改的作文无助于“增强语感”

只有朗读语言正确、内容优美的文章才能真正达到“增强语感”的效果，而有的准教师反其道而行之。如：

（45）让同学自己念被同学修改后的文章（10分钟）（增强语感，边念边发现问题）。（教学对象：“高级日、韩、东南亚等国学生15人”）

让学习者脱离词典“自己念被同学修改后的文章”，恐怕朗读的过程是佶屈聱牙，难以卒读的；更何况同伴水平不一定高，即使在例（45）中的教学对象为高级学习者，但事实上汉语水平也参差不齐，未必能发现问题和真正为其改正问题，那么所念的仍是存在很多语言错误的作文；而且其他同学恐怕也听不懂这既不通顺、也不流畅的作文，一直听着不能传情达意的作文，听者是否还能专心上课？那么这种讲评方法显然达不到“增强语感”的效果。另外从时间看，10分钟显然难以安排几位写作者朗读作文。

这些问题都彰显了教学的无效性。其实，作文讲评的目的大概有三个：一是为了能够更好地激发写作者的写作兴趣；二是为了让写作者更深透地把握文体写作知识和写作方法；三是为了帮助写作者更加彻底地改正其常犯的语言错误。准教师的探索精神是可贵的，但只可惜还没有抓住这三个原则讲深、讲透。

那么，专家们是怎么做的呢？讲评方法多种多样，应该根据实际情况灵活采用。一般可从内容、结构和语言三个方面去讲评。如：

（46）1.内容点评：点评一篇（前面评的那篇扫描版作文）或几篇作文。可以就前边上讲台同学点评过的作文继续进行点评，点评内容包括：故事是否清楚、完整、有趣。/2.结构点评：点评一篇。可以就前边上讲台同学点评过的作文继续进行点评。点评内容包括：叙述是否按图片的时间顺序进行，是否符合记叙文的几个要素（时间、地点、人物、起因、过程、结果）。/3.语言点评：针对所有文章（病句修改）教师把课下批改后归纳出的有代表性的偏误句拿出来让同学们分析。（词语使用不当、结构搭配错误等）这些偏误句都是同学们写作中出错频率很高的句子。如：“阿胖一蹦就爬到了车后的一大堆煤上，二话不说就躺在煤堆上休息。”修改：“阿胖二话没说就爬到了车厢里的煤堆上，躺下休息。”分析：这句话有四个问题。A.“二话不说”应改成“二话没说”。描写的是已经发生的事情。B.“车后”不准确，有歧义。应改成“车厢上”。C.“一大堆煤”应改成“煤堆”。“一大堆煤”是任指。D.“在煤堆上”删除。前面已经提到，不用重复。（黄柏林）

教师的修改对写作者起着非常重要的示范作用，为完善学习者的写作知识结构，进一步提高其写作能力，提供了正确的发展方向。讲评时教师应该画龙点睛抓住要害，并提出具体的改进建议，同时做出修改示范以便让学习者模仿，而不是把任务都交由他们自己盲目地、低质量地去“完成”。

7.2 准教师与专家教师在书面表达上的差异

7.2.1 准教师教案中内容或结构有问题

 

如前所述，准教师教案内容中存在很多问题，此不赘述。其教案结构安排不当的地方也很多。如：然而，这些并不影响梧桐在秋天的魅力。校园里的花都照样开放，蜜蜂照样忙碌得采蜜，有许多蜜蜂在花的周围飞来飞去，在寻找哪一朵比较好。

 

已经是秋天，但太阳仍旧天天上班，给予植物足够的光和热，使它们能够在凉爽的秋天依然长得很好。秋天的天空明朗而清爽，在自习过后，天空一片漆黑，让人感到很神秘，高高的天空有几颗星星来点缀，让人猜测：别的星星都到哪里去了？

例（47）这一段内容很多，“梧桐大道”“校园里的花”“逸夫楼前的花坛”“太阳天天上班”“秋天的天空”理应归纳成几个自然段，笔者通过查询发现准教师借鉴了网络上的文章，将原文的几段合并为一大段，造成壅堵杂乱。另外，未能注明出处也是有问题的。

7.2.2 准教师教案中语言错误较多

例（14）中“同学们，刚刚过去的国庆节假期，大家玩儿的高兴吗？”，例（23）中“静静的喜欢着那个人”，例（47）中“蜜蜂照样忙碌得采蜜”，将“的、地、得”用错；例（24）中“讲卫生”一词似有过时之嫌；“眼睛……像一两颗葡萄，耳朵小小”“我是有些作业不知道做”语法有错误；“身材胖胖的，像一个大东瓜”中将“冬”写成“东”；不会用分号将“眼睛”“身材”分开；而在例（47）“梧桐大道的梧桐时而随风摇摆；时而站立不动；时而从树枝上落下几片的泛黄的树叶”中，却错把逗号用作了分号；“逸夫楼前的花坛里落着从树上落下来的几片黄叶，学生们的呼吸在的空气中变成了乳白色的热气”，语言不通顺。

这些都表现出准教师的写作基本功还不够扎实。一位汉语写作教师如果不了解汉语作为二语写作教学技能，会让学习者失望；但如果这位教师自身书面语表达能力低下，就会让学习者难以接受；如果这位教师连汉语知识和汉语写作知识都知之甚少，那就可谓不称职了。

8.结语

教案编写集中反映出教师对具体课堂写作教学过程的认知及设计，也反映了汉语作为二语写作教学的特征（features）、规范（norms）与价值（values）。“教学设计就是制定有利于建构可用于形成问题的情景与客体的计划。这些问题能指引学生对客体的感知和操作并要求学生作出论断以及自己设计和建构客体。”①转引自高文（2001）。

一方面，准教师与专家教师写作教案编写活动建构了一个模拟真实写作教学的具体情景（learning environment），虽然专家写作教案数量少，但其设计及表述方式为准教师的成长性学习提供了可资参考的范型。从我们搜集到的229人编写的78份即将赴海外孔院担任志愿者的准教师编写的写作教案来看，虽然存在诸多问题，但是只要准教师从“备课”学起，对专家写作教案中的教学艺术进行揣摩和模仿，找到差距和努力的方向，使写作教学手段、过程成为可复制、可传授的技术和程序，就能有效传承汉语国际教育专业领域内专家的写作教学行为、写作教学经验和写作教学智慧。这极大地缩短了准教师的成长周期，无疑是辅助准教师转变成“熟手”“能手”甚至“专家”的最经济实效的途径和手段。

另一方面，该比较还有助于促进专家教师对汉语作为二语写作教案设计的规范性原则的提炼和反思，对提升自身理论素养有进一步要求，为促导汉语作为二语写作教学向规范性、科学性、系统性、可操作性和预见性方向发展具有积极的促进作用。

从新手型教师成长为熟手型教师，最终成为专家型教师的过程实际上就是教师的专业化发展过程。本文准教师和专家编写的教案的差异性揭示了汉语作为二语写作教师专业成长的规律与方法，为准教师进一步调整课堂信息加工能力，完善实践性知识结构，提供了正确的发展方向，对教师发展——准教师的培训具有重要理论和实践价值。

鉴于目前没有太多成熟的专家教案作为可资参考的稳定模板，而新手编写的教案又多种多样，而且写作教案编写只是备课中的一环，教案编写水平与写作教学效果二者之间也不一定呈正比关系，所以拙文在设计论证上尚存诸多改进的空间。但笔者在为北语汉语国际教育专业研究生讲授“汉语技能教学法”课时采用了写作教案编写的方法，反馈比较实用、有效，于是笔者撰写拙文，以期抛砖引玉，引起业内专家的探讨。

［参考文献］

陈田顺（主编） 1999 对外汉语教学中高级阶段课程规范［M］.北京：北京语言大学出版社.//Chen Tian⁃shun（ed.） 1999 Curriculum Specifications of Inter⁃mediate and Advanced Chinese Classes［M］.Beijing：Beijing Language and Culture University Press.

陈贤纯 2003 对外汉语写作教学写作课初探［J］.语言教学与研究（5）.//Chen Xianchun 2003 A prelimi⁃nary study on writing course in teaching Chinese as a second language［J］.Language Teaching and Linguis⁃tic Studies（5）.

崔希亮（主编） 2010 北语对外汉语教学法研究丛书·对外汉语读写课·优秀写作教案集［M］.北京：北京语言大学出版社.//Cui Xiliang（ed.） 2010 ACol⁃lection of Outstanding Teaching Plans［M］.Beijing：Beijing Languageand Culture University Press.

高 文 2001 教学设计研究——荷兰土温蒂大学Sanne Dijkstra教授访谈录［J］.全球教育展望（1）.//Gao Wen 2001 A research on teaching design：An interview with professor Sanne Dijkstra from University of Twente［J］.Global Education（1）.

何克抗 1997 建构主义的教学模式、教学方法与教学设计［J］.北京师范大学学报（社会科学版）（5）.//He Kekang 1997 The teaching models，methods and designs of Constructivism［J］.Journal of Beijing Nor⁃mal University（Social Sciences）（5）.

姜丽萍 2010 谈初级阶段综合课的教案设计［A］.载崔希亮（主编），对外汉语综合课课堂教学研究［C］.北京：北京语言大学出版社：30-43.//Jiang Liping 2010 Research on teaching of writing in comprehen⁃sive Chinese classes［A］.In Cui Xiliang（ed.），On Teaching Comprehensive Coursesof TCSL［C］.Beijing：Beijing Language and Culture University Press：30-43.

江 新，郝丽霞 2011 新手和熟手对外汉语教师实践性知识的研究［J］.语言教学与研究（2）.//Jiang Xin&Hao Lixia 2011 The practical knowledge of nov⁃ice and experienced teachers of Chinese as a second language［J］.Language Teaching and Linguistic Studies（2）.

连 榕，孟迎芳，廖美玲 2003 专家-熟手-新手型教师教学策略与成就目标、人格特征的关系研究［J］.心理 科 学（1）.//Lian Rong， Meng Yingfang&Liao Meiling 2003 A research on the relationship of teaching strategies with achievement goals and personality characteristics of expert，experienced and novice teachers［J］.Journal of Psychological Science（1）.

刘 珣 2000 对外汉语教育学引论［M］.北京：北京语言大学出版社：306.//Liu Xun 2000 Introduction to Teaching Chinese as a Foreign Language［M］.Bei⁃jing：Beijing Language and Culture University Press：306.

刘 涛， 刘富华 2013 国际汉语教师课堂教学能力培训策略研究［J］.东北师大学报（哲学社会科学版）（1）.//Liu Tao&Liu Fuhua 2013 A research on the training strategy of international Chinese teachers'teaching ability［J］.Journal of Northeast Normal Uni⁃versity（Philosophy and Social Sciences）（1）.

陆俭明 2011 汉语教师的素质和师资培养的针对性［J］. 国际汉语（1）.//Lu Jianming 2011 The quali⁃ty of Chinese teachers and the pertinency of training of Chinese teachers［J］.Chinese Language in the World（1）.

罗青松 2002 对外汉语写作教学研究［M］.北京：中国社会科学出版社.//Luo Qingsong 2002 Studieson Teaching Writing in TCFL［M］.Beijing：China Social Sciences Press.

罗晓路 2000 专家—新手型教师教学效能感和教学监控能力研究［J］.心理科学（6）.//Luo Xiaolu 2000 The research on teaching efficacy and teaching regu⁃lated ability of Expert-Intern teachers［J］.Psychologi⁃cal Science（6）.

吕必松 1989 关于对外汉语教师业务素质的几个问题［J］.世界汉语教学（1）.//LüBisong 1989 Issues on the professional level of teachers of Chinese as a for⁃eign language［J］.Chinese Teaching in the World（1）.

皮连生（主编） 2000 教学设计——心理学的理论与技术［M］.北京：高等教育出版社.//Pi Liansheng（ed.）2000 Teaching Design，the Psycological Theory and Technique［M］.Beijing：Higher EducationPress.

王添淼，任 喆 2015 国际汉语新手、熟手、专家教师比较研究述评［J］.云南师范大学学报（对外汉语教学 与 研 究 版）（3）.//Wang Tianmiao&Ren Zhe 2015 A summary of the comparative research on nov⁃ice，proficient and expert TCSOL teachers［J］.Journal of Yunnan Normal University（Teaching and Research on Chinese as A Foreign Language）（3）.

俞国良 1999 专家—新手型教师教学效能感和教学行为 的 研 究［J］.心 理 学 探 新（2）.//Yu Guoliang 1999 The research on teaching efficacy and teaching behavior of Expert-Intern teachers［J］.Exploration of Psychology（2）.

张和生 2006 对外汉语教师素质与培训研究的回顾与展望［J］.北京师范大学学报（社会科学版）（3）.//Zhang Hesheng 2006 Studies in quality and train⁃ing of TCASL teachers：A review and a vista［J］.Jour⁃nal of Beijing Normal University（Social Sciences）（3）.

Kay，H.&T.D.Evans 1998 Genre：What teachersthink［J］.ELTJournal，52（2）：308-311.

R.J.斯腾伯格，J.A.霍瓦斯 1997 专家型教师教学的原型观［J］.高民等（译），华东师范大学学报（教育科学版）（1）：27-37.//Sternberg，R.J.&Horvath J.A. 1997 A prototype view of expert teaching［J］.Gao Ming et al.（tran.）,Journal of East China Normal University（Educational Sciences）（1）：27-37.