国际科技创新枢纽内涵与广州功能定位
1 国际科技创新枢纽的内涵
1.1 国际科技创新枢纽的提出
1.1.1 创新枢纽的提出
澳大利亚创新研究机构2ThinkNow发布的《全球创新城市指数》将创新城市分为中心城市(nexus)、枢纽城市(hub)、节点城市(node)、有影响的城市(influencer)和正在崛起的城市(upstart)[1]。中心城市是在全球多个经济和社会化创新领域中都起着关键作用的城市,如伦敦、首尔、纽约、新加坡、巴黎、东京、上海、北京等。枢纽城市的特征是基于全球趋势主导或影响关键的经济和社会创新领域,如圣彼得堡、米兰、台北、深圳等。节点城市的特征是在多数领域拥有较强的创新能力,但仍然存在一些领域发展不平衡,如里约热内卢、伯克利、广州等。有影响的城市特征是在某些领域创新具有竞争力,但在多数领域发展不平衡,如马尼拉、帕多瓦、珠海等。正在崛起的城市特征是在某些领域创新具有发展潜力,如加尔各答、蒙得维的亚、格拉纳达等。本文从创新城市的角度明确提出了枢纽城市的特征,并且认为枢纽城市与中心城市在功能上有所差异。
广东存在一定的调峰缺额。实施煤电机组灵活性改造35 GW,或采取实施煤电机组灵活性改造13 GW、新增抽水蓄能电站 1.2 GW等措施[8-10]。
1.1.2 国际科技创新枢纽的提出
2015年12月3日,中共广州市委十届七次全会通过《中共广州市委关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》,首次提出建设国际科技创新枢纽。此后,《广州市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要(2016—2020年)》提出要立足广州高新区、中新广州知识城、科学城、琶洲互联网创新集聚区、生物岛、大学城、民营科技园等建设国际科技创新枢纽。《广州国家自主创新示范区建设实施方案(2016—2020年)》提出,广州要发挥科技教育人才资源丰富的优势,建成具有国际影响力的国家创新中心城市和国际科技创新枢纽。
1.2 国际科技创新枢纽的内涵
1.2.1 枢纽及相关概念研究
“国际科技创新枢纽”作为一个崭新的概念,在内涵和外延方面尚未形成统一的界定,但国内外学者对交通枢纽、研发枢纽、科技创新中心等相关领域的研究可以为国际科技创新枢纽概念界定提供参考与借鉴。
通背拳在我国的流传区域较广,北方地区流传尤盛,有三个地区具有代表性:一是大连,二是沧州,三是北京牛街.由于各流派众多、内容风格不同,即使同为一个流派也会因传承分散的关系而存在不同程度的差异.通背拳一直存在多种叫法,一种是手臂的“臂”字,一种是脊背的“背”字.在拳义上,“背”与“臂”同义,已通贯之,似无原则区别[4].目前武术界多数人熟知这两种叫法,直至1983年《中国大百科全书·体育卷》发行,该书在武术类中把通背拳的“背”字,定写为脊背的“背”字,在名称上突出通背拳腰背发力、贯达肢体的技术特点.但迄今为止,在民间其它叫法仍在沿用[5].
在《辞海》中,“中心”是指占据重要地位或起主干作用的地方,“枢纽”比喻冲要处或事物的关键所在,如交通枢纽。交通部规定,交通枢纽是几种运输方式或几条运输干线交会并能办理客货运输作业的各种技术设备的综合体。Rodrigue等[2]认为交通枢纽是大批量旅客和货物的集散地,位于客货流集中区域,是不同种运输方式的交叉节点。胡思继[3]认为交通枢纽是指在两条或者两条以上交通运输线路的交汇、衔接处形成的,具有运输组织与管理、中转换乘及换装、装卸存储、信息流通和辅助服务等功能的综合性设施。
在农村经济快速发展的过程中,应该将促进社会经济发展作为制定体制的基础,构建科学合理的经济体系,保证相应的经济体制能够更好地适应现代农村经济发展的形势。为偏远农村的经济提供良好的发展平台,缩小现代农业经济之间的差距,从而推动现代农村经济更加稳定、健康发展。
首先对工艺过程进行HAZOP分析,确定是否采用SIS作为SIF的保护层,然后利用LOPA分析方法确定各SIF回路的SIL等级,最后采用紧急切断阀与储罐液位仪表相结合构建安全联锁保护系统,实现罐区的安全监测与自动控制。
1.2.2 全球科技创新中心内涵研究
关于全球科技创新中心,学者进行了较为深入的研究。在国际上,《在线》杂志在2000年最早提出了“全球技术创新中心(global hubs of technological innovation)”的概念,按地区高等院校和研究机构培训熟练工作人员或创造新技术的能力、能带来专门知识和经济稳定的老牌公司和跨国公司的影响、人们创办新企业的积极性、获得风险资本以确保好点子成功进入市场的可能性等4个指标评选出46个全球技术创新中心。
在国内,杜德斌[6]认为,在全球创新网络中,节点城市利用网络通道不断吸纳外部资源和对外输出其影响,当其集聚和辐射力超越国界并影响全球时,便成为全球科技创新中心。因此,全球科技创新中心的兴起实质上是城市科技功能国际化并形成全球影响力的过程。李嬛[7]认为“具有全球影响力的科技创新中心”就其核心和本质而言包含两层涵义:一是“科技创新中心”,二是“具有全球影响力”。首先,“科技创新中心”是要求在科技领域要具有控制力以及辐射带动力;其次,“全球影响力”体现在世界范围创新网络中占据关键环节、确立引领地位。上海市人民政府发展研究中心课题组总结了上海建设具有全球影响力科技创新中心的基本内涵包括:具有影响世界科技创新的核心竞争力;具有我国创新驱动发展的示范引领力;具有服务实施国家战略的创新辐射力[8]。杜德斌等[9]总结全球科技创新中心是全球范围内少数能级最高的科技创新城市,本质是指全球科技创新资源密集、科技创新活动集中、科技创新实力雄厚、科技成果辐射范围广大,从而在全球价值网格中发挥显著增值功能并占据领导和支配地位的城市或地区。
从创新领军企业来看,奥翼电子是中国唯一一家掌握了纳米电泳电子纸屏幕技术并能够批量生产的公司,威格林掌握着国际上前沿的机动车尾气净化催化材料的开发技术。海格通信、中海达、安居宝、冠昊生物、万孚生物、航新科技的研发投入强度大于10%,创新动力十分强劲。广电运通、珠江钢琴、金发科技、威创视讯、京信通信、宜通世纪、毅昌科技、迪森热能等是国内领先的创新型企业。
1.2.3 国际科技创新枢纽内涵
已有的研究在一定程度上反映了国际科技创新枢纽的内容与特征。借鉴已有研究成果,本文认为,国际科技创新枢纽是拥有多种创新功能,在全球创新网络中仅次于全球科技创新中心,占据控制和支配地位的城市或地区。具体来看,国际科技创新枢纽以集聚全球科技创新资源为基础,以强劲的科技创新能力为核心,以新产品、高附加值服务、新技术的扩散为表现。
同样道理,孕前孕妈妈体重较重,意味着自身体内脂肪较多,所以在24周前增重3千克即可,因为还有2千克左右的间质其实孕妈妈已经储备了;如果孕前孕妈妈体重较为理想,到24周增重4千克左右也可以了,适当地储备了一下营养;孕前较瘦的孕妈妈,24周前可以增重5~6千克,是为了弥补孕前的营养储备不足。所以体重是一个行之有效的监测能量是否充足的最简单的方法,但称量体重的方法一定要对,那就是早晨起床,空腹,排空二便,穿同样的衣服,最好是内衣,在同一个秤上称重,这样做是为了称出净体重,减少其他因素对体重的影响,这样的体重才有可比性,否则由于外在因素的影响,不能准确反映体重的增加幅度。
(1)集聚是基础。科技创新资源在全球范围内是稀缺的,全球城市科技创新能力有赖于其对全球科技创新资源的控制与支配能力。国际科技创新枢纽是全球技术、信息、人才、资本等创新要素的强大吸附器,因此,集聚全球科技创新要素是建设国际科技创新枢纽的基础。
根据因子荷载矩阵,推测影响橘叶药材质量差异的并不是单一成分,而是多成分的作用的结果。从表4看出,第2主成分主要来自色谱峰21,22;其余均为第1主成分。
(2)创新是核心。国际科技创新枢纽通过产品创新、工艺创新、市场创新、商业模式、供应链创新和组织创新等,产生新技术、新产业、新产品、新模式,占据全球价值链的高端环节。强劲的科技创新能力是全球城市在国际科技竞争中把握主动权,在国际上形成影响力与控制力的前提条件,是建设国际科技创新枢纽的核心。
尽管如此,生态植物计划还是起到了催化剂的作用。研究基金的目标是对更合理的杀虫剂使用方法进行评估,并在加入示范网络的3 000个农场里进行试验。官员在全国各地招募观察员监测调查农田里病虫害情况,并每周提供报告,这样的监测活动有助于农民确定喷洒农药的合适时机,避免造成资源浪费和更大的农药污染。示范农场网络的平均农药使用量减少了18%,而且大多数农场都不需要付出牺牲利润的代价。
(3)扩散是表现。国际科技创新枢纽在全球创新网络中的影响力和控制力最终由其创新辐射范围与强度决定。国际科技创新枢纽依托技术、品牌、产品、企业家、学校及科研机构等载体,将其掌握的先进技术、高附加值产品与服务等向其他地区扩散,从而确立在全球网络中的主导作用以及对其他地区的吸引力,扩张其占有、利用和配置全球科技创新资源的权利和范围。全球化的发展趋势下,国际科技创新枢纽的扩散范围变得更加宽广。此外,国际科技创新枢纽的扩散作用与自身能级大小有关,能级越高扩散作用越强,扩散范围越广。
综合来看,国际科技创新枢纽集聚全球科技创新资源,通过配置各种科技创新要素,成为新技术、新产业、新产品、新模式的策源地,提升科技创新能级,支撑创新产出在全球扩散;同时,又进一步吸引全球创新要素加速集聚,从而形成良性发展,不断提高其国际科技创新枢纽的地位(见图1)。
图1 集聚、创新、扩散关系
2 广州建设国际科技创新枢纽的外部环境
2.1 世界各大城市的创新趋势
2.1.5 上海:全球影响力的科技创新中心
东京于2014年制定《创造未来:东京长期展望》,规划期限至2020年,提出将东京建设成为“世界第一城市(The World’s Best City)”并通过建设国际领军城市以确保东京走向可持续发展的未来。为了建设成国际领军城市,东京提出建设全球生命科学商业中心和建设国际级创业城市。建设全球生命科学商业中心具体措施包括:创建医疗保健和药物开发创新中心,通过产业、学术机构和公共部门之间的合作提升竞争力。建设国际级创业城市具体措施包括:鼓励包含年轻人、女性、老年人在内的广泛群体进行创业。
2.1.2 纽约:建设美国东部“硅巷”
2010年,纽约市提出将纽约打造成为“新一代的科技中心”,致力于发展高科技经济,建设美国东部“硅巷”。硅巷的成功为纽约找到了新的城市标签:美国“东部硅谷”、世界“创业之都”。美国人将硅谷称为“西岸模式”,而将硅巷称为“东岸模式”。“东岸模式”的业务大多集中在互联网应用技术、社交网络、智能手机及移动应用软件上,创业者们注重把技术与时尚、传媒、商业、服务业结合在一起,挖掘出互联网新增长点。同时,纽约在城市安全、水资源保护与利用等城市管理领域,也大力应用新技术,并取得明显成效。
2.1.3 首尔:推行“创造型经济”
2013年6 月,韩国新政府通过了《创造型经济落实计划——营造创造型经济生态系统的方案》,强调融合现代科技和信息通信技术。在创造型经济的大力推广中,政府实行“积极干预主义”,多种政策、措施相辅相成,营造万众创业、大众创新的社会氛围。为创建“创造型经济”,开展实施了6项战略和24项课题。创造型经济旨在通过经济上的“积极干预主义”,在市场的资源配置,尤其是创新产业的市场指导中,更好地发挥政府的作用。
2.1.4 新加坡:用科技赢未来
2016年,新加坡第六个科技五年规划——《研究、创新、创业2020:用科技赢未来》(以下简称RIE2020)正式启动,规划期限至2020年。RIE2020计划投入190亿新元,用于进一步推动新加坡全社会的研究、创新与创业的发展。RIE2020确定了先进制造技术、保健与生物医药科学、城市方案与持续发展和服务与数码经济四大战略研究领域和学术研究、科研人才、创新与创业三大交叉项目的总体框架。
2.1.1 东京:建设世界第一城
“十三五”时期,上海提出以培育良好创新生态为核心,激发创新创业活力;以原始创新为重点,提升创新策源能力;以产业需求为导向,培育高附加值产业;以惠民利民为根本,支撑城市和谐发展。到2020年,上海科技创新的主要目标是:创新治理体系与治理能力日趋完善,创新生态持续优化,高质量创新成果不断涌现,高附加值的新兴产业成为城市经济转型的重要支撑,城市更加宜居宜业,中心城市的辐射带动功能更加凸显,形成具有全球影响力的科技创新中心的基本框架体系。
2.2 中国正迈进创新型国家
中国科学技术发展战略研究院调查显示,我国在信息、新材料、先进制造等10大领域70个子领域的技术水平与国际先进水平的差距都在缩小。参与技术预测调查的1 149项技术中,195项已经达到国际领先水平(占17%),355项与国际先进水平同步或相差不大(占31%),599项技术与国际先进水平存在差距(占52%),处于跟踪阶段,可见我国的技术水平基本上形成了领先、并行、跟踪的格局。
Gassmann等[4]认为,研发枢纽(R&D hub)指的是研发组织活动的聚集区域,是研发活动构成的知识网络的一个知识流汇聚与扩散中心。王铮等[5]认为研发枢纽与研发知识网络构成了一种空间枢纽——网络结构。作为网络结构的关键,研发枢纽就像商业枢纽一样,通过网络联通作为全球或者某个地区物流、知识流的交换、创造和扩散节点,它不独享某个空间腹地,而是通过空间联系对全球或者某个地区起到创新领导作用。
设计了桥梁高速施工中大跨径连续施工技术,首先通过正向分析法,对大跨径桥梁进行正向分析,对桥梁评价指标进行实时获取。然后建立桥梁高速施工控制策略并进行控制计算,明确控制参数结果。最后实行施工监测,保证施工数据和理论数据相一致,实现桥梁大跨径连续高速施工。实验证明,设计的大跨径连续施工技术施工精确度和施工效率更高,具有推广价值。
我国科技创新步入以跟踪为主转向跟踪和并跑、领跑并存的新阶段,正处于从量的积累向质的飞跃、从点的突破向系统能力提升的重要时期,在全球创新版图中的位势进一步提升,已成为具有重要影响力的科技大国。
“十三五”科技创新的总体目标是:国家科技实力和创新能力大幅跃升,创新驱动发展成效显著,国家综合创新能力世界排名进入前15位,迈进创新型国家行列。具体来看,整体水平由跟跑为主向并行、领跑为主转变。研究与试验发展经费投入强度达到2.5%;PCT专利申请量比2015年翻一番;知识密集型服务业增加值占国内生产总值(GDP)的比例达到20%,全国技术合同成交金额达到2万亿元;成长起一批世界领先的创新型企业、品牌和标准,若干企业进入世界创新百强,形成一批具有强大辐射带动作用的区域创新增长极;涌现一批战略科技人才、科技领军人才、创新型企业家和高技能人才。
2.3 广东正迈向中等创新型国家和地区水平
2015年,广东实现地区生产总值72 812.55亿元,按平均汇率折算为11 693亿美元,在世界银行有数据的国家中排在第15位,超过墨西哥(1 443亿美元)、荷兰(7 525亿美元),接近西班牙(11 990亿美元);R&D经费支出约1 798亿元,高新技术企业总数超过1.1万家,全省有效发明专利量约14万件,连续6年保持全国第一。2015年,广东区域创新能力综合排名连续8年位居全国第二,关键核心技术自给率达71%。2020年广东主要创新指标将达到或超过中等创新型国家和地区水平。
综上所述,世界各大城市加快创新布局、中国迈向创新型国家、广东迈向中等创新型国家和地区水平是广州建设国际科技创新枢纽的外部环境,这既有机遇,也有挑战,但总的来说,机遇多于挑战。广州作为国家中心城市,应积极把握好有利的外部环境,充分利用自身的基础条件,在国际创新网络中发挥更加重要的作用。
3 广州建设国际科技创新枢纽的基础条件
3.1 较大的城市规模
从人口规模来看,2015年广州常住人口1 350万人,与国际大都市相比,广州已经超过2015年的纽约(840万人)和东京(1 339万人)、2014年的巴黎大区(1 207万人)和大伦敦(861万人)。从经济规模来看,广州2015年本地生产总值达到2 907亿美元,已经接近2013年的首尔(2 910亿美元)、2015年的新加坡(2 927亿美元)、以色列(2 961亿美元)和香港(3 099亿美元)。可见,较强的经济实力将为广州持续推动创新、并在一些技术领域进行布局、实现技术领先奠定坚实的基础,大规模的集聚效应将带来较大的需求,从而刺激创新创业。
推荐理由:渔村少年的成长史,一家四代的航海梦,童年风景与国家命运的时代交响。此番张之路先生打通科学思维与文学想象,讲述了一个太阳和阴凉儿捉迷藏的故事。故事文本的表层情节生动活泼、充满童趣,还包含了有关太阳的科学常识;故事的内核意义丰富:大与小、动与静、显与隐、能与不能等哲学概念深蕴其中。新锐绘本画家乌猫用极富个性的图画语言为这个故事赋能,以中国艺术解读中国文本,以东方美术诠释中国故事。最终,乌猫呈现给读者的是融汇了敦煌壁画元素的瑰丽画面,深具东方韵味,令人叹为观止。
3.2 较高的发展水平
从人均GDP 来看,广州2015年达到2.15万美元/人,与以色列(3.53万美元/人)、香港(4.24万美元/人)和新加坡(5.29万美元/人)仍有较大差距,但已经达到波特所说的创新成熟阶段的水平(大于1.8万美元/人),这是广州建设国际科技创新枢纽的重要基础。
3.3 高效的劳动生产率
劳动生产率是衡量一个地区或产业产出效率的重要指标,其主要影响因素有科学技术发展水平、组织管理水平和劳动熟练程度。2014年,广州劳动生产率达到21.3万元/人,高于北京(18.6万元/人)、上海(17.3万元/人)和深圳(17.8万元/人),是广东平均水平的2倍,是全国的2.6倍。广州劳动生产率折算成美元约为3.5万美元/人,接近创新型经济体4万美元/人的水平。
3.4 中等的研发投入强度
从研发投入强度来看,2015年广州达到2.3%,高于2013年的内伦敦(1.19%),2014年的新加坡(2.19%),纽约州(1.48%)和香港(0.74%)。可见,从衡量产品创新的研发资金投入强度来看,广州居于中等水平,为开展产品及工艺创新打下了好基础。
3.5 重要的对外交往枢纽
一直以来广州是国家对外交往枢纽,美国、日本、泰国、波兰、澳大利亚等54个国家在广州设立总领事馆,广州与洛杉矶、法兰克福、悉尼等36个国际城市缔结友好城市关系。据不完全统计,华南美国商会、广东英国商会、广州日本商工会事务局联络事务所等22家境外机构在广州设立经贸机构。这些外国驻广州机构是国外人才与机构了解广州的重要窗口,为广州吸引国际高端人才,建立国际科技创新枢纽奠定坚实基础。
2015年,全社会研究与试验发展经费支出达14 220亿元,占全球的比重超过14.4%,位居世界第2位,与美国的差距进一步缩小;国际科技论文数稳居世界第2位,被引用数升至第4位;全国技术合同成交金额达到9 835亿元;知识密集型产业增加值占全球的总量超过12.3%;国家综合创新能力跻身世界第18位。
3.6 宜居的城市居住环境
麦肯锡报告显示,与国外大都市相比,广州的空气质量处于中游,优于北京和上海,与首尔相当,广州房价/收入与巴黎相当,优于北京、上海。从生活成本来看,与国内外大城市相比,广州也处于较低水平(见图2)。总的来看,广州生活成本不高,空气质量较好,是全球适宜居住的城市之一,有利于吸引国内外高端人才来广州创新创业。
图2 2015年全球生活成本排名[10]
4 广州建设国际科技创新枢纽的主要功能
从前述的国际科技创新枢纽的内涵可以看出,国际科技创新枢纽功能可以分解为人才集聚功能、信息集聚功能、知识创造功能、业态与模式创新功能、技术创新功能、技术扩散功能、新产品扩散功能、高附加值服务扩散功能等,但由于每个城市的优势并不相同,因此,国际科技创新枢纽的主要功能会有所差异,其能级会有所不同,广州建设国际科技创新枢纽要根据自身特点,挖掘自身优势,发挥主要功能。
4.1 国际创新人才集聚地
2015年,广州常住人口中15—64岁人口达到1 068万人,大于2014年的巴黎大区(784万人)和大伦敦(592万人),与2015年的香港(536万人)、以色列(511万人)、新加坡(403万人)相比,优势十分明显。2015年,广州受高等教育人数达到319万人,也多于2014年的巴黎大区(277万人)、大伦敦(262万人)。总之,广州高素质的年轻劳动力的规模,已经能够和国际大都市相媲美,这些创新人才的交流碰撞,将成为广州建设科技创新枢纽的活力源泉,同时也有利于广州吸引更多的国内外创新创业人才,因此到2020年,广州应成为国际创新人才集聚地。
4.2 国际重要的知识源
2011—2015年广州SCI收录论文7.33万篇,占全国的6.3%,超过特拉维夫(2.15万篇)、香港(6.08万篇)、新加坡(6.35万篇),接近悉尼(7.69万篇),但与伦敦(21.02万篇)、东京(15.45万篇)等相比,有一定差距。
根据中国科学院文献情报中心与汤森路透发布的《2015研究前沿》,华南理工大学、中山大学、广东工业大学在化学与材料科学和数学、计算机科学与工程两大研究领域的4个研究前沿排名国际前十名,其中华南理工大学在高能量转换效率聚合物太阳能电池、相变材料的热能存储研究位于该领域研究的国际首位。可见,目前广州已具备成为国际重要的知识源的雏形,到2020年,广州可以在更多领域成为国际重要的知识源头。
4.3 亚太信息枢纽
广州是中国三大通信枢纽、互联网交换中心和互联网国际出入口之一,国际出口带宽超2 000GB/s,是中国内地最大的互联网出口,国际局电路可直达70多个国家和地区,基本形成通达全球的网络架构。4G用户约915.8万户,规模全国第一。全市100%行政村实现光缆覆盖,基本实现城乡4G网络全覆盖。从固定宽带互联网用户来看,2015年广州(49.33户/百人)高于香港(31.94户/百人)、以色列(27.44户/百人)、新加坡(26.45户/百人),也高于美国(31.53户/百人)和韩国(40.25户/百人)。
从行业来看,广州软件开发营业收入达到508亿元,占广东的43.5%,占全国的6.4%。信息系统集成、信息技术咨询及数据处理和存储服务三大信息技术服务业营业收入达到140亿元,占广东的41.6%,占全国的4.6%,其中,数据处理和存储服务营业收入占广东的57%,占全国的8.7%。
总的来看,目前广州的信息基础设施比较完善,信息网络比较密集,软件与信息技术服务业比较发达,已经是国家重要的信息枢纽,到2020年广州应发展为亚太地区重要的信息枢纽之一。
4.4 亚太创业高地
从创业来看,2014年广州新注册有限责任公司2.5万家,与以色列(1.6万)、日本(1.2万)相比,优势十分明显。可以说广州的创业热情很高,热衷于通过创业来创造价值,到2020年,广州应定位为亚太地区的创业高地。
4.5 亚太营销策划中心
美国著名商业杂志《快公司》是全球三大商业媒体中唯一倾力关注创新创造的媒体品牌。在2014年、2015年《快公司》中文版连续两年评选的中国最佳创新公司50强中,广州分别有8家、13家企业入选,入选企业数量仅次于北京。
4.6 亚太模式创新中心
2013年广州广告业营业收入为425亿元,占广东的65.54%,占全国的7.76%;咨询与调查营业收入为205亿元,占全国的4.68%。可见,广州拥有国内发达的广告业、咨询与调查业,已经成为国家重要的营销策划中心,因此,到2020年广州应定位为亚太地区的营销策划中心。
在新一代信息技术推动下,广州已培育出一批模式及业态创新企业,成为国内领先企业和知名品牌,主要有:电子商务领域的唯品会、汇美、中经汇通、贝法易;互联网休闲娱乐领域的酷狗音乐、四三九九、广东酷旅;金融互联网领域的网金控股;云计算领域的杰赛科技、杰升信息;移动互联网领域的动景(UC)、久邦数码、华多(YY)、优蜜、思埠集团等。总的来看,广州已经是国家重要的模式创新中心,正在向亚太地区模式创新中心迈进。
按照惯例,中国与BPC之间的大贸合同谈判价格,对于中国市场及中国与其他国际供应商之间的谈判价格,具有引领作用。目前,正值市场变化关键期,国际钾肥市场形势和大合同谈判价格备受关注。日前,在2018钾盐钾肥大会上,白俄罗斯钾肥公司首席代表基里尔·辛克维奇坦诚地接受了中国农资传媒记者独家采访。
4.7 亚太技术研发中心
从技术供给来看,中国科学技术发展战略研究院的研究显示,目前,广州在生物、新材料、能源、环境、农业、海洋和公共安全7大领域中的生物安全、生物医药和再生医药、智能电网和可再生能源、土壤污染控制和全球环境履约、海洋探测与监测等8个子领域20项技术已处于国际领跑与并跑水平。
总体来看,交通枢纽和研发枢纽两个概念在枢纽内容上有所区别,但在枢纽功能以及枢纽在网络中的地位上是一致的,两者都体现了枢纽的集散功能,体现了枢纽是网络的关键所在。对全球科技创新中心的探讨突出了其在全球科技创新网络中的引领作用,体现了全球科技创新网络中的能级划分。
从研究和试验发展行业来看,广州集聚全国5.9%的企业,营业收入占广东的45.44%,占全国的8.9%。中科院广州生物医药与健康研究院、军事医学科学院华南干细胞与再生医学研究中心、广州迈普再生医学科技有限公司等在干细胞与再生医学领域取得的研究成果及临床应用走在国际国内前列,中科院广州生物医药与健康研究院等已建立世界首个基因敲除狗模型。
总的来看,广州基本具备建设亚太地区研发中心的条件,到2020年,广州应定位为亚太地区研发中心。
4.8 亚太技术扩散中心
2011—2015年,广州技术合同成交额达到 1 093.33亿元,占广东技术合同成交额的45.58%,占全国技术合同成交额的2.95%。2015年广州技术溢出合同成交额为182.57亿元,境外合同成交额达到130.07亿元,占总成交额的71%,荷兰、丹麦、新加坡、中国香港和美国是广州主要的技术流向地。
不仅如此,据不完全统计,京信通信、金发科技、广电运通等42家机构,在美国、德国、英国、加拿大等23个国家设立了73家研发中心或分支机构开展研发活动。可见,广州已经成为国家重要的技术溢出地,其辐射的范围已经达到欧洲、北美和亚洲,未来将发展成为亚太地区的技术扩散中心。
综合来看,广州可以发挥自身优势,到2020年,打造成为国际科技创新人才集聚地、国际重要的知识源、亚太信息枢纽、亚太营销策划中心、亚太模式创新中心、亚太技术研发中心、亚太扩散中心,建成国际科技创新枢纽。
参考文献:
[1]2THINKNOW.Innovation Cities? Index 2015[EB/OL].(2015-12-17)[2017-06-23]. http://www.innovation-cities.com/innovation-cities-index-2015-global/9609.
[2]JEAN PAUL RODRIGUE, CLAUDE COMTOIS, BRIAN SLACK.交通运输地理[M].王建伟,付鑫,译.北京:人民交通出版社,2014.
[3]胡思继.综合运输工程学[M].北京:清华大学出版社,北京交通大学出版社,2005.
(2)符合构音障碍诊断标准[2],构音障碍的患者其临床表现:说话费力、缓慢、鼻音重、语音语调异常、呛咳吞咽困难等症状。
[4]OLIVER GASSMANN, MAXIMILIAN VON ZEDTWITZ. New concepts and trends in International R&D organization [J].Research Policy, 1999(2):231-250.
[5]王铮,杨念,何琼,等.IT产业研发枢纽形成条件研究及其应用[J].地理研究,2007(4):651-661.
[6]杜德斌.全球科技创新中心的兴起[N].文汇报,2015-03-19(008).
[7]李嬛.全球科技创新中心的内涵、特征与实现路径[J].未来与发展,2015(9):2-6.
[8]上海市人民政府发展研究中心课题组.上海建设具有全球影响力科技创新中心战略研究 [J].科学发展,2015(4):63-81.
以往的统承包模式当中,材料和工程的设备一般都是项目总承包公司进行采购的,然而业主能够对一些工程设备以及特殊材料具备一定的采购权,EPC管理下,承包商工作的范围主要涉及到工程材料与设备采购,还有施工的整个过程以及竣工,还可以在交付的时候及时运行。
[9]杜德斌,何舜辉. 全球科技创新中心的内涵、功能与组织结构[J].中国科技论坛,2016(2):10-15.
加快农业统计工作基础管理,不断提高工作效率和质量,是农业统计部门的新要求。但是由于农业统计覆盖面广、工作范围大,加上国家出台了新的政策,加大了基层农业统计工作难度。受到利益驱动和政绩观等因素的影响,将农业统计工作的重心放在提高农业发展效益上,对统计工作缺乏足够的重视,往往按照上级要求被动开展一些信息收集和统计工作,形式化严重。
[10]THE ECONOMIST. Worldwide cost of living report 2015[EB/OL].[2017-06-23].https://www.eiu.com/public/topical_report.aspx?campaignid=WCOL2015.