预印本发展现状及学术期刊的相应出版政策

预印本(preprint)是指科研工作者的研究成果还未在正式出版物上发表，出于和同行交流目的，自愿先在学术会议上或通过互联网发布的科研论文、科技报告等，归属于绿色开放获取范畴。从第一个预印本网站(arXiv)建立至今已有近 30年的历史，近年来的发展尤为迅速。Science杂志公布的2017年度的科学突破包括“预印本杂志bioRxiv”。预印本的兴起源于传统期刊出版(后印本，postprint)受同行评议时间和版面的限制等，不能满足日益增长的科研产出的发表需求。

以降低茶园小贯小绿叶蝉虫口基数为目的。一是加强茶园管理，及时清除杂草，及时分批勤采，可随采摘的嫩芽叶带走大量的卵及低龄若虫[2]；二是12月下旬用石硫合剂晶体150～200倍液封园，可有效降低虫口基数。

预印本不在一稿多投或重复发表的范围。从维基百科发布的内容来看，大部分期刊或出版集团认为预印本不属于正式出版，期刊接受其再次投稿。预印本发表尚未经同行评审的原版文件(科研论文、项目报告等)，引文链接服务系统CrossRef将预印本纳入收录范围，为预印本文章分配DOI号。国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)声明中指出，预印本并不属于重复投稿或重复发表，但同时也指出，以其他方式传播其研究结果可能有损期刊上发表其研究工作的优先权。2016—2017年涌现了许多新的预印本网站，促进了预印本的发展。

预印本的优势主要表现在以下几个方面：①迅速。与传统出版(冗长的出版程序)相比，科学家可以迅速地将自己的研究成果公布于众，促进学术交流。不用经过同行评议[1]，及可能的反复退稿带来的时滞。②直接。发布后文章可被读者免费下载，没有数据库的付费墙等关卡。③免费。现行的预出版平台均为非盈利性，免费发布。缺点主要是预印本发表前很少经过同行评议(虽然同行评议的质量有所争议)[1]，因此文稿的质量无法考证，可能存在错误，这也是预印本与传统出版的主要区别。

为了更清楚地认识预印本，了解预印本，本文将详细介绍现有的预印本存在的形式和种类，并结合现有期刊的特点进行简要概述，为期刊更好地发展提供借鉴。

1 国内外预印本网站

近两年来，国内外的一些组织、学会或个人等通过对预印本推广或创建不同学科的预印本网站等，推动了预印本的发展。下面详细叙述目前国内外主要的预印本网站或相关数据库。

主要在扩大机耕、机播、机收三项作业方面多做工作，进一步加大农机具补贴政策的落实和监督力度，从而提高青稞生产的机械化水平。

通过分析及居民生态城市和城市林业的内涵和特点，宣传在构建生态城市建设中发展城市林业的作用，提出推进城市林业和生态城市可持续发展的建议，充分发挥城市林业在构建生态城市中的作用。让每一位公民参与到建设生态城市的工程中，全力打造一个生态良好的发展中城市，为我国生态环境的改善及生态经济的发展贡献力量。

1.1 国内预印本网站

国内预印本系统从 2003年开始，包括“奇迹文库”(现已无法登录)和中国科技论文在线。经过15年的发展，国内目前主要有以下三个预印本系统，分别为中国预印本服务系统、中国科技论文在线和ChinaXiv。

译文: China’s Commitment to Peaceful Developemnt[2]290

1.1.1 中国预印本服务系统

中国预印本服务系统(网址 http://prep.istic.ac.cn、http://prep.nstl.gov.cn)于 2004年3月 15日正式开通，是由中国科学技术信息研究所与国家科技图书文献中心联合建设的以提供预印本文献资源服务为主要目的的实时学术交流系统，是国家科学技术部科技条件基础平台面上项目的研究成果。该系统由国内预印本服务子系统和国外预印本门户(SINDAP)子系统构成。系统中，国内科研工作者可以自由提交科技文章，一般只限于学术性文章。系统的收录范围按学科分为五大类：自然科学、医药科学、人文与社会科学、工程与技术科学、农业科学。每个大类又细分为二级子类，如自然科学又分为数学、物理学、化学、天文学等。

实践证明“导游天下”APP、云班课平台将视频学习、课堂讨论、测验、互动评价等教学方式与课前、课中、课后的教学过程融为一体，有效组织了整个课程教学的实施，轻松解决教学难点，保障学习的效果和实用性。“教”与“学”的每个步骤和结果经平台记录，形成课程“大数据”，其分析结果可与以往教学情况做比较，有效指导教师教学和学生学习，使“教”与“学”有的放矢、事半功倍，充分体现信息化学习的强大优势。动画游戏等信息资源的使用，将知识技能融为一体，让教学变得节能高效。

该系统目前不收费。系统不对文章进行学术审核，只对上传文章进行粗略的格式和版权审核，要求作者声明，文章仅代表作者个人的观点，不代表中国预印本服务系统的观点。系统不拥有文章的任何版权或承担任何责任，在系统中存储的文章，作者可以自行以任何方式在其他载体上发表。

非营利性机构开放科学中心(Centre for Open Science, COS)也在建设预印本服务系统。COS开发了开放科学框架(Open Science Framework, OSF)，OSF以改变科研文化为目标改进服务平台，开始运行仅一年的时间，已经有19个预印本知识库与之连接合作，包括了各个学科领域——AgriXiv(农业 https://agrixiv.org/)、engrXiv(工程 https://engrxiv.org/，2016年7月)、SocArXiv(社会科学领域 https://socopen.org/)、LawArXiv(法律 https://osf.io/preprints/lawarxiv)、PsyArXiv(心理学领域 https://osf.io/preprints/psyarxiv/mky9j/)等等，还有专门服务毕业论文和作业的Thesis Common[3]。官网上列出链接的还包括BITSS、Earth ArXiv、ECSarXiv、FocUS Archive、Frenxiv、INA-Rxiv、LIS scholarship Archive、MarXiv、MindXiv、NutriXiv、PaleorXiv、SportRxiv。

中国科技论文在线由教育部主管、教育部科技发展中心主办，旨在利用现代信息技术手段，打破传统出版物的概念。中国科技论文在线是针对论文发表困难，学术交流渠道窄，不利于研究成果快速、高效地转化为现实生产力而创建的科技论文网站[1]。网站采用文责自负的原则，一般可在7个工作日内发布。专业领域包括43个学科分类。

美国化学学会(American Chemical Society, ACS)2016年10月宣布将建立化学预印本网站ChemRxiv[4]，以促进重要科学发现的公开化，推动早期研究共享。现已建成 ChemRxiv(https://chemrxiv.org/)，已发布文章304 639篇。ChemRxiv是ACS、German Chemical Society(GDCh)、the Royal Society of Chemistry共同创办，包括农业与食品化学等16个学科分类内容。

Faculty of 1000(F1000)是全球最大的由医学和生物学专家组成的，为科研人员和临床医生提供快速发现、评价和发表为一体的综合服务系统。提供三项独特的服务：F1000Prime、F1000Research和F1000Posters。F1000Prime是唯一一个根据生物学和医学领域的全球领导者意见来评级和评价，并且由此推荐最好的科研文献的服务。F1000Research是一个涵盖所有生命科学领域的全球开放获取期刊，包括预印本。F1000Posters是一个生物医学海报以及幻灯片报告的开放获取知识库。

甘南草原，神奇而自由的土地，在那里，我遇见了许多有故事的人，他们的音容笑貌，深邃迷茫的眼神，干裂而微张的嘴唇……让人猜不透的外表，诚实坦荡的心灵。这片土地因此而美丽动人。在心里，它温暖，祥和；在画里，它寂静，欢喜……每画，总沉迷。

认知科学CogPrints(http://cogprints.org/)是1997年由英国南安普敦大学电子与计算机系开发的、认知学科的开放存储库，既包括已出版的、同行评审期刊的印后本，也包括未正式出版、未经评审的预印本。论文覆盖心理学、行为生物学、计算机科学、语言学、人工智能以及哲学等各个认知学科的相关领域。主页提供按年代和学科浏览的功能，还支持简单检索和高级检索两种方式。网站很简洁，只有“Home”“About”“Browse by Year”“Browse by Subjuect”四个表单。

ChinaXiv是国内第一个按国际通行模式规范运营的预发布平台，2016年6月由中国科学院科技论文预发布平台ChinaXiv正式上线。学科分类包括物理学、生物学、天文学等25个学科领域，目前合作期刊25本，与期刊实行“优秀稿件的双向推送机制”，合作期刊可从ChinaXiv为期刊遴选优质论文稿源，并向论文提交者推荐其论文合适发表的期刊。同时在征得作者同意之下，合作期刊也可将优质论文预印本推送提交到 ChinaXiv平台。2018年4月完成首批DOI注册。接收中英文科学论文的预印本存缴和已发表科学论文的开放存档。ChinaXiv不要求提交者转让版权，但需获得发布论文的永久许可。

1.2 国外预印本(preprint)网站

国外预印本发展已近30年的历史，在2016—2017年更是蓬勃发展，至今发展已比较成熟。国外第一个预印本网站为arXiv。虽然出于某种原因，一些预印本网站发展一段时间后关闭或停止运行了，新的预印本网站源源不断地涌现出来，数量远大于停止运行的数量。

引水管道全线为重力流，结合末端净化厂高程、高层住宅和消防要求等因素，蓄水池需兼做净化厂清水池，尽可能减少居民建筑物二次加压和运行费用，受水区最高水位按照1 490 m考虑。为满足以上要求，新建蓄水池内设计水位保持在1 500 m左右，可以保证下游管道水流进入自来水管网有足够的压力完成以上功能，实现下游控制区域不加压。

1.2.1 arXiv(http://arxiv.org/)

1991年，美国Los Alamos National Laboratory的物理学家Paul Ginsparg建立了第一个预印本网站arXiv(中国镜像http://cn.arxiv.org/)，现由Cornell University Library主营。最初，arXiv以物理和数学领域文献为主。现在，arXiv内涵的学科文献几乎包括了所有的科技类学科，如计算机科学、定量生物学、定量金融学、统计学、电气工程和系统科学及经济学等。虽然如此，大多学者依然认为arXiv仍是以物理学领域为主。arXiv发布的文章虽然未经同行评审，但是发布文章仍需遵从“Cornell University Academic Standards”。目前，arXiv已发布1 377 332篇文章。

(5) PrePubMed。

arXiv网站是非盈利性的，网站的程序总监Oya Rieger表示，该网站的营运主要依靠捐赠，如某个自图书馆或者慈善基金，另外还有约 150位志愿版主自愿免费为网站服务。虽如此，维持网站的正常运营仍然需要大量的资金。2016年arXiv计划筹集250万到300万美元对整个网站进行现代化改造(其中之一是启用HTTPS)。

arXiv有良好的论文下载统计功能，图1为该网站自创建(1991年)至2017年发布的不同领域的下载量统计。

  

图1 arXiv不同学科论文提交量统计[1]

1.2.2 bioRxiv(http://biorxiv.org/)

bioRxiv是非营利机构美国冷泉港实验室(CSHL)2013年启动的预印本系统，旨在将BioRxiv打造为生物学领域专有的预印本文献库。CSHL出版社执行理事 John Inglis表示，BioRxiv[1]的目标是加速研究传播，在科学家的论文正式开始同行评议前，先获得论文反馈的机会。发表的论文有对应的DOI。同样，在bioRxiv发布文章具有永久性，允许修改，但不允许作者删除。

bioRxiv等已具备直接将预印本从服务器转换到杂志的功能。目前，已有101本杂志具备这一功能，包括传统纸质版和开放获取期刊，也包括EMBO、PNAS和PLoS等出版社。PLoS和CSHL宣布了一项协议，该协议旨在促进科学家在向PLoS系列杂志投稿过程中将论文自动提交发布到bioRxiv上[6]。

2017年扎克伯格(Mark Zuckerberg)夫妇为bioRxiv提供巨款捐助，以最大限度地缩短学术论文发表的周期及费用，极大地推动了该预印本的发展。在执行主任Inglis愿望清单中，排在首位的是开发出能自动将科研论文转化粘贴到bioRxiv上的工具，将文字软件或PDF转化为更网络友好的XML等，这能让用户在智能手机或平板电脑上更方便地阅读论文，也更便于文本挖掘。Inglisglis还计划制作新的应用程序接口，让bioRxiv的内容更易于其他软件开发者使用[2]。Science杂志“预印本杂志 bioRxiv”列为2017年度科学突破。这些举措无疑将再次推动预印本的发展。

1.2.3 开放科学中心的预印本

1.1.2 中国科技论文在线(http://www.paper.edu.cn/)

社会科学领域建立预印本网站 SocArXiv，设在美国马里兰大学，COS的合伙之一。SocArXiv可以被Google Scholar检索，注册DOI。所用的OSF platform为每篇文章产生一个永久的URL，为稿件提供下载统计。

1.2.4 ChemRxiv

[20]Meara,P.(1996a).The dimensions of lexical competence.In G.Brown,K.Malmkjaer and J.Williams(Eds).Performance and competence in second language acquisition(pp.35-53).Cambridge:Cambridge University Press.

在该网站上发表论文的作者须提供该论文发表的时间证明，并允许作者同时向其他专业学术刊物投稿。从2003年开始，中国科技论文在线首发论文97 255篇，并拥有自己的期刊《中国科技论文》。

数据分析采用GraphPad Prism5软件统计分析并作图，计量资料以均数±标准差(±s)表示，各组之间比较用单因素方差分析，P＜0.05为差异有统计学意义。

1.2.5 CogPrints认知科学

1.1.3 ChinaXiv(http://www.chinaxiv.org/home.htm)

1.2.6 PhilSci-Archive哲学领域

PhilSci-Archive哲学领域的预印本(http://philsci-archive.pitt.edu/)，已存储6 217条文献。由 Philosophy of Science Association、Center for Philosophy of Science、University of Pittsburgh、University Library System、University of Pittsburgh等发起。

1.2.7 MDPI Preprints

2016年建立的预印本网站 Preprints(https://www.preprints.org/)，由 The Multidisciplinary Preprint Platform(MDPI)发起，预印本发表的内容覆盖所有学科领域，如Life sciences。论文免费处理，24小时之内即可上线。每篇发表文章均有DOI号。目前，MDPI Preprints存储了3 778篇学术论文，14 545位作者，平均发布时间仅为15.78小时。

根据方案比较结论，针对提标改造可利用占地面积小的情况，本项目污水处理厂采用“磁混凝澄清池+纤维转盘滤池”作为深度处理段来保证一级A出水水质的稳定达标。工艺流程简图如下。

1.2.4 国外预印本门户(SINDAP)

国外预印本门户(SINDAP)子系统是由中国科学技术信息研究所与丹麦技术知识中心合作开发完成的，它实现了全球预印本文献资源的一站式检索。通过 SINDAP子系统，用户只需输入检索式一次即可对全球知名的16个预印本系统进行检索，并获得相应系统提供的预印本全文。目前，SINDAP子系统含有预印本二次文献记录约80万条，是一个对学术期刊出版版权政策和自存政策研究的数据库，已停止服务。

投资者投资上市公司股票的目的在于创造财富。上市公司股票的流动性很强，投资者将其闲散资金可随时买入，需要资金时又可随时卖出。投资者的行为差异源于两个因素: 一是各个投资者占有的信息量和信息质量是不同的; 二是投资者处理信息的框架和能力也不相同，即使同样的市场信息反映在不同的投资者那里，也会得出不同的认知，从而作出不同的决策。对于具体投资者来说，他们对企业股价和市场走势的判断建立在他们各自的认知上，根据自己的认知框架对掌握的信息加以分析，并作出投资决定。

1.2.5 其他

还有一些预印本系统可以免费查阅但不能上传文献，包括：Peer J Preprints (https://peerj.com/about/preprints/scope-and-instructions/)，主要覆盖生物学、医学卫生和计算机科学；Authorea(网址 https:// www.authorea.com/)，覆盖所有学科领域，创立于 2012年；Nature Precedings(http://precedings.nature.com/)，主要覆盖生物学、医学、化学和地球科学，始于2007年而终于2012年；Zenodo(网址https://www.zenodo.org/)，创立于2013年，是一个研究数据库，也是一个预印本库。其他的还有OpenAIRE、The Winnower、Wellcome Opern Research等，这里不做一一介绍了。

1.2.6 相关检索数据库

(1) SHERPA/RoMEO database。

SHERPA/RoMEO database[5]是一个对学术期刊出版版权政策和自存政策研究的数据库。可以查询出版集团或杂志的出版政策。

(2) F1000(https://f1000.com/)。

在《中国科技论文》期刊的网站上(http://www.paper.edu.cn/)，明确介绍中国科技论文在线是“国内唯一免费全文期刊库”“中国首家OA线上投稿平台”。中国科技论文在线不仅仅只是个预印本网站，他还可以与期刊合作，发布论文全文。在中国科技论文在线平台上，首发论文文章的页面相关页面上，可以增加同行评议内容、评论、相关论文等界面，实行开放的同行评议模式，学者可以自发评价发表论文。

(3) RePEc: Research Papers in Economics(http://repec.org/)。

RePEc是网络上最大的连续动态更新的免费经济学专题全文数据库。RePEc是NetEc集团于1992年创建的，总部设在瑞典，拥有全球范围内最为庞大的经济学研究机构和科研工作者样本的数据库。这个RePEc数据库由全世界96个国家的上百名志愿者共同建立的。到目前为止，来自96个国家的超过1 900个档案已经为2 800种期刊和4 500篇工作论文提供了230万份研究报告。RePEc提供的期刊杂志及研究论文是链接。

肘部骨折在所有儿童骨折发生率中都占了很大比例，据统计约占30%，而其中又以肱骨髁上骨折最为常见占了50%-70%[1，2]。一般通过闭合复位经皮克氏针内固定方法治疗，临床上也取得了不错的疗效，但同时也因为这类肱骨髁上骨折的不规则和偶伴有血管神经损伤，这对闭合复位的治疗增加了更不确定和操作复杂度，同时患儿在术中术后都面临了更多的风险，近年临床开始选择小切口辅助复位经皮克氏针固定法治疗，取得一定效果[3]。现就我院在2014年12月-2018年12月期间收治的100例儿童肱骨髁上骨折患儿为观察对象，分别进行小切口辅助复位与闭合复位治疗，比较其临床治疗效果，旨在为临床研究提供有价值依据，报道如下。

(4) ASAPbio。

ASAPbio(Accelerating Science and Publication in biology，http://asapbio.org/)是一个由科学家推动的非营利组织，旨在促进生命科学传播的透明度和创新。近年来也将注意焦点放在预印本上，分析生命科学领域预印本政策，分析基金、期刊和大学对预印本的态度。如期刊设立了预印本编辑，对预印本文章发表折扣，将已发表的文章链接到预印本，EMBO Journal将他们的“scoop protection”延长至预印本提交时，或在预印本平台约稿等(http://asapbio.org/journal-policies)。

投稿到arXiv的文章会有专家版主按照传统出版的要求审查提交的材料，可能会被拒，接收的稿件也可能会被重新归纳分类。文章提交到arXiv是永久性的，不能随意撤销。这就意味着投稿之前，如仍欲投稿到期刊出版，就要了解投稿期刊的出版政策是否允许预印本出版。虽不能撤销，但可以对论文进行修改。网站上提交的论文明确要求采用一定的格式，如Latex、PDF、PostScript和HTML with JPEG/PNG/GIF images等。

PrePubMed(http://www.prepubmed.org/)是生命科学预印本搜索引擎，由Jordan Anaya创建的，功能类似于PubMed数据库。虽不接收预印本文章，但提供在各个预印本网站上发布文章的链接。网站还统计每月预印本文章在各个数据库的下载量(见图2)。从下图可以看到，2016—2017年生命科学领域下载量主要来自于bioRxiv(绿色部分)。

  

图2 PrePubMed统计各预印本系统生命科学文献下载情况[1]

2 国内外数据库期刊对预印本看法

由于各学科的学科特点及各个领域预印本发展程度不同，各学科对预印本的认知程度也不同。由于arXiv是创立最早的预印本，且创建之初主要发表物理领域的文章，所以大部分数学、物理领域赞同预印本。但需要指出的是，并不是所有杂志接受预印本出版，可以网络查询 aiXiv推荐网址(http://arxiv.org/help/license)对杂志的许可情况进行查询。可以查询SHERPA/RoMEO数据库，查看杂志的自存档出版政策。出于晋升、课题申请、学位申请等目的而发表文章，在投稿之初，应该了解本领域期刊对预印本的态度和政策，以免影响正常发表。维基百科相关词条里列出了一些主要期刊和出版集团的预印本政测。如维基百科词条“List of academic journals by preprint policy”列出了部分学术期刊的对预印本的态度。目前列出的名单里，JAMA 系列杂志采用“incompatible”，Oxford University Press ASN 系列期刊采用“Restrictions”限制政策，但Oxford Journals是接受的。University of Chicago Press采用“Likely compatible”。对于独立的期刊，New England Journal of Medicine 杂志采用“incompatible”，Journal of Biology of the Cell “Likely Incompatible/Unclear”，Springer旗下的 Molecular Biotechnology也是“Incompatible”，但 SpringerOpen Journals and BioMed Central (BMC)是“compatible”。其他列出的出版集团或期刊是同意的。国内期刊在期刊网站或投稿须知中很少列出关于预印本或自存档要关内容，常见“文章必须未在其他任何地方、以任何形式发表过”的论述。下面列出一些出版集团的相关政策，仅供大家参考。

2.1 Elsevier

Elsevier(爱思唯尔)认为，预印本包括学位论文不影响正常的投稿(“compatible”)。Elsevier虽没有限制，但是鼓励作者在其出版的预印版本上放置 DOI，方便读者发现，访问引用最后版本。也同意作者更新预印版本在arXiv或RePEc(只列出这两个网站)用他们录用稿件时的版本，但不能用其发表的最终版。

Elsevier于 2016年并购了社会科学研究网(Social Science Research Network，SSRN)和Bepress以及它针对机构的知识库服务(institutional repository)。SSRN一直以来致力于提供人文法律方面的预印本和开放性学术资料库，而Bepress始创于伯克利大学，作为伯克利电子出版社，它运用创新的方式来推进同行评审、促进学术交流，而后Digital Common被很多高等学府和研究机构所信任，用于储存收集各种学术资料。Elsevier希望为研究者在整个研究周期中提供一个完整的服务体验(从预印本到各类发表的信息管理)[8]。

Elsevier收购后一起创建了 BioRN(Biology Research Network)和 ChemRN(Chemistry Research Network)，为生物学和化学研究者发表预印本。目前BioRN存储了超过5 000篇文献，来自6 500多名作者。ChemRN将有助于促进化学领域重要发现的公开，推动早期研究共享与合作。

2.2 Springer

SpringerOpen Journals and BioMed Central (BMC)是“compatible”。 SHERPA/RoMEO database 定义 Springer是“绿色”出版商(A “green”publisher)，所以允许 Self-archiving policy“自存取政策”。声明在签署版权转让协议后，作者仍然保留实质性权利(Sbstantial rights)，如自我存档(Self-archiving)，包括预印本[9]，但强调非商业目的，并要求在投稿时即明确说明。文章在Springer发表后，作者须在预印本列出文章在Springer官网上的链接，显示DOI号。

在Springer官网上信息中可以看到Springer开放获取出版模式的态度。网站上提到，如果研究是受NIH、Research Councils UK (RCUK)英国研究理事会、Wellcome Trust(惠康基金会)和Telethon基金资助的，Springer将帮助作者实现开放获取的出版模式。这些措施间接反映了这些机构基金资助时推荐成果以开放获取的模式出版。

2.3 Wiley

Wiley认为预印本是“community preprint server”，并且认为基于非营利的预印本服务，期刊应该允许。但预印本并不代表这篇文章会被送去评审。对于录用的稿件，作者应该在前期发布内容的位置放置最终版本的链接；如果前期这篇文章已分配DOI，Wiley出版时将会分配新的 DOI；作者预印本出版时遵循 CC-BY政策，在 Wiley出版时需要签署版权转让协议(Copyright Transfer Agreement (CTA)或 an Exclusive License Agreement (ELA))。Wiley 允许作者引用预印本文章，其他政策请参照网页[15]。

3.画图。例如，第一袋米重 10kg,第二袋米的重量是第一袋米的一半，问两袋米一共多重？图形是比较直观的形式，先将两个重量的大米进行对比画图，这样能够较直观看出两者之间的关系，进而将解题思路清晰化，解题方法也随之明了。因此，用画图的方法将复杂的问题直观化，通过直观的方式能够较快速找到解题方法。

2.4 Nature

Nature的“Self-Archiving Policy”中提到支持self-archiving(开始于2005年)，鼓励作者将录用的稿件发布于PubMed Central、自己博客、其他存档平台及单位存储平台等。2002年起Nature不要求作者转让版权。Nature系列杂志支持预印本出版，如arXiv和bioRxiv。作者发布预印本不影响其在Nature系列期刊投稿。作者有责任在投稿信中将预印本的发布地址告知编辑，投稿时需引用在存档网站的文章，稿件内容不能向媒体传播。录用版本禁止期限为半年，不能把最终PDF版本放在这些网站上，但可以提供链接。没有带Nature题头的NPG期刊的投稿政策或许会有些差别，但大体上跟Nature系列类似。

Nature 曾发表过社论“Nature respects preprint servers”“It’s good to blog”等，证实了其对预印本的认可。2007年Nature还发布了Nature Precedings预印本服务站点，一直运行到2012年4月，虽然已停止运行6年之久，原存储的文档现在仍然可以被自由地检索。

3 预印本对期刊的影响

随着学者们对预印本概念在认识上的增强，递交预印本的基础措施已逐渐完善，如增加评价功能等，预印本的学科分布也更加广泛。能快速、广泛地传播新的科学技术是预印本的优势，对期刊的影响是弥补还是替代仍未可知。但就目前的现状而言，预印本还不能替代传统期刊出版。从百度百科和维基百科或是其他学术团体的认知来看，预印本不是真正意义上的出版，在预印本系统上发布的文章仍可以在大部分期刊上发表。从这个角度来看，预印本还不是出版，只是“发布”，是作者自我宣传的一种方式。作者可能在发布预印本的同时也将文章投给了期刊，接受同行评议。目前，期刊、专家学者或学会等都在通过不同形式推动预印本的发展，如PLoS杂志已经设预印本编辑[11]，在预印本系统发掘优质稿件，有期刊对预印本文章发表费提供折扣等。但同时我们也应该认识到，由于预印本不经过同行评审，发布的文章可能只经过简单的筛查即可在网站上公开，缺少传统期刊同行评审对文章质量把关；预印本的文章可以被Google Scholar检索到，大多数的学术期刊也是允许文章在参考文献中引用预印本的，只不过在大多数的文摘数据库如Web of Science、Scopus等还未开展以文章为单位的检索，而仅仅依赖于期刊的检索方式。因此，预印本的模式下的文章无法被知名数据库检索到[12]，预印本服务器的价值尚有待进一步商榷。其次，成为期刊稿件的来源。那些“掠夺性”出版商将可能滥用预印本，是否会导致新的信任危机？预印本出版可能会影响编辑对文章首发的考虑，对已预印本发表文章的录用存在偏见。

综上所述，预印本以其快速、直接的方式已被大部分国际研究者和期刊所接受。随着学者对共享需求的增加，预印本仍有巨大的发展空间。但国内期刊的投稿须知里往往有“文章必须未在其他任何地方、以任何形式发表过”的论述，这无疑是对预印本的否定。随着出版模式的多源化，我们应该深入地思考相关问题，以极大地促进期刊的发展和学术的百家争鸣，创建良好的学术环境。

参 考 文 献

[1] 科研论文是怎样发表的:同行评审的是非与未来[EB/OL].[2018-05-04].http://mb.yidianzixun.com/home?page=article &id=0EyDMX69&up=0.

[2] 中国科技论文在线.http://www.paper.edu.cn/.arXiv的优缺点如此明显,未来是否应该引入评论与同行评议?[EB/OL].[2018-05-04].http://m.sohu.com/a/194402756_465975.

[3] arXiv submission rate statistics[EB/OL].[2018-5-4].https://arxiv.org/help/stats/2017_ by_area/index.

[4] 生物学术论文储存及发表平台：预印本在线期刊 BioRxiv[EB/OL].[2018-05-04].http://blog.sina.com.cn/s/blog_8791cb400 1 02xsul.html.

[5] PLOS and CSHL enter agreement to enable preprint posting on bioRxiv [EB/OL].[2018-05-04].https://www.cshl.edu/plos- cshl- enter- agreement-enable-preprint-posting-biorxiv/.

[6] BioRxiv预印本服务器获陈-扎克伯格倡议资助[EB/OL].[2018-05-04].http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/5/375 145.shtm.

[7] 开放科学知识库终将代替传统学术出版行业? [EB/OL].[2018-05-04].http://www.xue63.com/toutiaojy/20180303 B0W5100.html.

[8] American Chemical Society announces intention to establish “ChemRxiv”preprint server to promote early research sharing [EB/OL].[2018-05-04].https://www.acs.org/ content/ acs/en/pressroom/newsreleases/2016/august/acs-announces-intention-to-establish-chemrxiv-preprint-server-to-promote-early-research-sharing.html.

[9] SHERPA/RoMEO [EB/OL].[2018-05-04].http://www.sherpa.ac.uk/romeo/index.php.

[10] ASAPbio.Biology preprints over time [EB/OL].[2018-05-04].http://asapbio.org/preprint-info/biologypreprints-over-time.

[11] List of academic journals by preprint policy [EB/OL].[2018-05-04].https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_academic_ journals_by_preprint_policy.

[12] Elsevier press [EB/OL].[2018-05-04].http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&fluid=3316383&do=blog&id= 069245.

[13] Self-archiving policy [EB/OL].[2018-05-04].http://www.springer.com/cn/open-access/authors-rights/self-archiving- policy/2124.

[14] Wiley’s preprints policy [EB/OL].[2018-05-04].https://authorservices.wiley.com/author-resources/Journal-Authors/ licensing-open-access/preprints-policy.html.

[15] BARSH G S, BERGMAN C M, BROWN C D, et al.Bringing PLOS genetics editors to preprint servers [J].PLoS Genet, 2016, 12:e1006448.

[16] 浅谈预印本与学术期刊[EB/OL].[2018-05-04].www.sohu.com/a/140682525_749302.