黄宗智Re-thinkingInvolutionandDe-involution*本文正式刊发版本载《开放时代》，2021年，第1期：157-168页。摘要：本文是一篇综合性的简短论析，聚焦于两大领域。首先是中国农业经济的内卷化和去内卷化的特征和机制，以及其与中国当代工业演变的共通性。
-本文作者-黄宗智（著名历史学家。普林斯顿大学学士，华盛顿大学博士，加利福尼亚大学洛杉矶分校（UCLA）历史系教授，1991年晋升“超级教授”，2004年荣休。中国人民大学长江学者讲座教授。）阅读方法首先要养成连接概念与经验的阅读习惯。
黄宗智：理论入门与我的理论学习经验黄宗智：民主主义与群众主义之间：中国人民黄宗智：再论内卷化，兼论去内卷化黄宗智：再论调解与融合中西正义体系的道路黄宗智：为“实践历史”加上前瞻性的道德理黄宗智：感情，是我学术研究的问题意识的来
黄宗智教授是我导师的导师，他是普林斯顿大学学士、华盛顿大学博士，师从学贯中西的大学者萧公权先生。黄老师从1966年始就任教于加利福尼亚大学洛杉矶校区（UCLA）历史系，1991年晋升“超级教授”（Professor，AboveScale），曾受聘为教育部长江学者讲座教授，现为中国人民大学法学院讲座…
对于这场食品消费结构及其伴生的农业结构的转型，黄宗智和彭玉生已经做了细致的工作，来分析其过去的变迁轨迹和未来的发展趋势。黄宗智和彭玉生预测，或许在未来20年里，中国人的食品消费结构将全面转入433(黄宗智、彭玉生，2007)。
【三教九流过眼录】告别黄宗智稿源：南方人物周刊|作者：魏承思学者、传媒人日期：2018-01-03这一别就是20年过去了。听说黄宗智2004年从加利福尼亚大学退休后就来到了中国，在中国人民大学担任长江学者讲座教授，为中国培养学术人才...
黄宗智，《清代的法律、社会与文化：民法的表达与实践》，上海：上海书店，2007。滋贺秀三，〈清代诉讼制度之民事法源的考察——作为法源的习惯〉，王亚新、梁治平编，《明清时期的民事审判与民间契约》，北京：法律出版社，1998，页54-96。
历史与社会高等研究写作会的目的是创建一个友好而又充满火花的环境，协助参与者把自己文章的工作稿修改成更高水平的学术论文。核心人员是黄宗智教授历届研修班的优秀学生。基本要求是提交一篇有分量的文章供大家讨论，并参与每一篇文章的讨论。
“社会、经济与法律：历史与理论”黄宗智2018年研修班课程大纲此门课程的基本设想是把我在加利福尼亚大学设计的博士课程核心内容压缩到八个星期，分两部分，每部分四个星期：先是阅读方法和习惯，然后是学术理论的掌握和运用以及新概念的建造。
黄宗智：中国该如何“去内卷化”发展？.“内卷化”近期成了一个网络热词，被频繁地用于学术界与社交媒体针对诸多社会热点事件的讨论之中。.20世纪80年代，黄宗智老师借用内卷化概念（involution）用于分析中国小农经济，80年代末90年代初，其著作的中译本...