当前位置：杂志信息网 > 回顾性分析论文属于综述吗
基本都算不了论著，meta分析和系统评价吗，有的期刊给了一个分类，叫二次研究，意思就是，介于论著和综述之间的一种研究。原因是，meta分析这种，数据来源肯定不是自己研究得到的，但写作过程中又加入了一部分作者自己进行的统计学分析。
二次研究是指在已有研究基础上进行的再加工，包括非系统文献综述和系统综述。（1）文献综述：对某一领域，某一专业或某一方面的课题、问题或研究专题搜集大量相关资料，然后通过阅读、分析、提炼、整理当前课题、问题或研究专题的最新进展、学术见解或建议，对其做出综合性介绍和阐述...
病因学研究多采用病例
回顾性研究、横断面研究居多；原因分析、风险因素分析居多；大样本量研究居多；高发区、掌握大量一手资料的研究者更容易发表论文研究思路不要局限，创新点很重要优势也很明显：综述也很适合，但是综述有个问题就是文献阅读量太大，而且见识不够，写
回顾性研究☆概念回顾性研究是从以往临床工作积累的病例资料中，选择某一时期同类临床资料进行整理、分析，以从中总结经验、找出规律、指导实践的研究，包括临床案例分析论文、临床经验总结论文、新技术应用论文、病例（理）讨论论文及病例报道。
分析性研究有对照组作为参照，研究形式主要包括：病例对照研究（case
Q:这是我第一次写科研论文，打算写篇综述。我想知道一般研究论文跟综述的差别在哪？综述有办法发表在好的期刊上吗？A:说到发表期刊，最常看到的就是原创论文和综述文章，一般没有特别说明的研究论文…
这类研究虽然有数据质量差的先天劣势，但是可以通过后天的努力予以弥补，比如：精心的实验设计、巧妙的论文组织等。在此，笔者拟以一篇2015年刊登在AmJCardiol上的一篇(2015;115:57
很多人在学习临床研究时是会遇到这样的困扰：回顾性数据，为什么有的做了回顾性队列，而有的却做了病例对照？它们之间有什么区别？今天我们就来聊聊这两种研究的两点区别。想要了解它们的区别，得先了解他们的概念：①回顾性队列研究：队列研究将某一特定人群按是否暴露及暴露...
综述是指就某一时间内，作者针对某一专题，对大量原始研究论文中的数据、资料和主要观点进行归纳整理、分析提炼而写成的论文。综述属三次文献，专题性强，涉及范围较小，具有一定的深度和时间性，能反映出这一专题的历史背景、研究现状和发展趋势，具有较高的情报学价值。